OM eist 16 jaar cel tegen Sidar D. voor doodschieten Parsa Mahboud

Het openbaar ministerie heeft vandaag een celstraf van 16 jaar geëist tegen de 25-jarige Sidar D. uit Dordrecht. Hij staat terecht voor het doodschieten van de 21-jarige Parsa Mahboud, beter bekend als Parsa010, op 28 mei vorig jaar in Rotterdam.

Conflict

Volgens de officier van justitie is er sprake van moord. Sidar D. had het al langer op Parsa voorzien omdat deze hem geript zou hebben van 25.000 euro. Sidar D. zou samen met iemand anders handelen in drugs. Parsa inde voor de twee geld bij personen die nog een schuld open hadden staan. Daarin ontstaat uiteindelijk een conflict over de vergoeding die Parsa daarvoor krijgt. Dat conflict leidt er vermoedelijk in september 2016 toe dat Parsa van Sidar D. 25.000 euro steelt. Volgens het openbaar ministerie wilde Sidar D. wraak nemen hiervoor en heeft hij daarom Parsa doodgeschoten.

Doodschieten Parsa Mahboud

Op Snapchat zag hij dat Parsa aan het bbq-en was bij een wederzijdse bekende. Het gaat om een kapper waar zowel Parsa als Sidar D. kwamen. Op de dag van de moord zit Sidar D. samen met nog twee anderen in de auto wanneer ze van plan zijn om een hapje te gaan eten. Maar na het zien van de Snapchat wijzigen de plannen. Volgens het openbaar ministerie besliste Sidar D. toen al dat Parsa dood moest. Een van de twee andere inzittenden stapt uit en samen met Hüseyin C. rijdt Sidar D. naar het adres waar Parsa zich bevindt. Wanner Hüseyin C. de auto parkeert stapt Sidar D. uit, bedekt zijn gezicht en draagt hij handschoenen. Hij loopt op de woning aan de Paardebloem af, roept Parsa zijn naam en schiet hem vervolgens neer. Vier kogels raken Parsa waardoor hij ter plekke komt te overlijden. Sidar D. rent terug naar de auto en samen met Hüseyin C. gaat hij er vandoor. De auto crasht even verderop tegen een schuurtje waardoor de twee mannen te voet verder moeten vluchten. In de buurt van de auto vindt de politie later het vuurwapen, handschoenen en een hoodie. Na een lange zoektocht worden beide verdachten in het buitenland aangehouden.

Sidar D.

Volgens Sidar D. is het echter anders verlopen. Hij zou al langer bedreigd worden en daarom een vuurwapen bij zich dragen. Parsa zou hem hebben geterroriseerd. Anderen vertelden hem ook dat Parsa hem in de gaten hield waardoor hij alleen maar meer paranoia werd. Toen hij op Instagram een foto zag van Parsa samen met vrienden bij de kapper waar hij zelf ook kwam besloot hij daarheen te gaan om te zeggen dat Parsa hem met rust moest laten. Toen hij daar aan kwam richtte Parsa direct een wapen op hem, waarop Sidar D. schoot. Volgens hem was het zelfverdediging.

Moord

Getuigen spreken echter tegen dat Parsa een vuurwapen trok. Volgens de officier van justitie heeft Sidar D. in kalm beraad besloten om Parsa dood te schieten. Daarom is enkel een lange straf gepast.  “De manier waarop Parsa is doodgeschoten, terwijl hij niets vermoedend zat te bbq-en en geen schijn van kans had weegt daarbij zwaar mee. Wat ook zwaar meeweegt is het feit dat Parsa zich in een woonwijk bevond. De bewoners zijn op brute en verschrikkelijke wijze geconfronteerd met een wereld die ver van hen af ligt.” Het openbaar ministerie eist een celstraf van zestien jaar tegen Sidar D. voor de moord op Parsa Mahboud. Tegen Hüseyin C., die de auto bestuurde, wordt zes maanden cel geëist. Hij moet worden vrijgesproken voor moord dan wel doodslag omdat hij niet had kunnen weten wat Sidar D. van plan was. Wel moet hij straf krijgen voor wapenbezit en vernieling.

Lees ook: Parsa doodgeschoten in Rotterdam

Verdachte aangehouden voor moord op Parsa Mahboud

Tweede verdachte liquidatie Parsa Mahboud aangehouden

Sidar D. bekent doodschieten Parsa Mahboud vanwege drugsroof

[sgmb id=”1″]