Volgens Leon van M. leefde “dat kankerwijf” nog toen hij Caroline van Toledo in brand stak

Met een beetje dna en enkele getuigen hoopt justitie na 14 jaar eindelijk Leon van M. veroordeeld te krijgen voor de coldcasemoord op Caroline van Toledo. De vrouw uit Oostvoorne werd dood gevonden in de kofferbak van haar uitgebrande auto.

Moord Caroline van Toledo

De moord vindt plaats in de nacht van 2 op 3 september in 2005. De 35-jarige Caroline van Toledo woonde destijds in een bungalow in Oostvoorne naast de woning van haar ouders. Om 05.30 uur die ochtend staat haar huis aan de Molendijk in brand.  Haar auto, een blauwe Opel Astra, is weg. Een half uur daarvoor zien getuigen rond de klok van 05.00 uur haar auto nog voor de woning staan. Ook brandt er licht en staat het ijzeren hek open. Om 06.30 uur wordt haar auto uitgebrand terug gevonden bij het recreatieterrein Kruininger Gors in Oostvoorne. In de kofferbak ligt het stoffelijk overschot van Caroline van Toledo.

Leon van M.

Lange tijd is het onduidelijk wat er met haar was gebeurd. De politie houdt twee jaar later Leon van M. aan als verdachte maar moet hem wegens gebrek aan bewijs laten gaan. In juli 2017 wordt hij echter opnieuw aangehouden. Dna gevonden op het lichaam van Caroline van Toledo blijkt na hernieuwd onderzoek met nieuwe technieken van hem afkomstig te zijn. Ook nu wordt hij na verloop van tijd vrijgelaten. De rechtbank ziet geen bezwaar om hem zijn proces in vrijheid te laten afwachten, zij het met een enkelband. Vandaag is de eerste dag van de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak over de kofferbakmoord. De dag bestond voornamelijk uit het verhoren van getuigen. Het openbaar ministerie verdenkt leon van M. er van, samen met anderen, het slachtoffer thuis te hebben overvallen en om het leven te hebben gebracht. Om zoveel mogelijk sporen te wissen is vervolgens het huis en de auto van Caroline, met daarin haar lichaam, in brand gestoken.

Getuigen

Een van de getuigen is Dave, hij was vroeger bevriend met Leon van M. en haalden heel wat avondjes door met z’n twee. Leon van M. zou tegen hem de moord hebben bekend. HIj vertelde door Caroline te zijn overlopen tijdens de inbraak en haar toen enkele keren te hebben geslagen. Leon van M. zou tegen hem hebben gezegd dat hij het natuurlijk had gedaan, maar dat ze dat eerst maar eens moesten bewijzen. Nadat Dave bij de politie was gaan verklaren over de bekentenis van Leon van M. had deze geprobeerd hem te liquideren. Het pistool weigerde echter. daarnaast zou het huis van Dave in brand hebben gestoken.

Levend verbrand

Ook tegen een oude vriendin zou hij bekend hebben. Volgens deze Carola had hij tijdens een ruzie gevraagd of ze wel wist dat ze een moordenaar in huis had. Daarnaast was er nog een verklaring van een man. Ook tegen hem zou Leon van M. de moord hebben bekend. Hij zou verteld hebben dat hij het lichaam van Caroline in de kofferbak van haar eigen auto had gestopt. Vervolgens heeft hij die auto in brand gestoken. In eerste instantie dacht hij haar zo ernstig te hebben mishandeld dat ze was overleden. Maar nadat de auto in brand stond zou Caroline hebben liggen gillen vanuit de kofferbak.

Tegenstrijdigheden

Het openbaar ministerie heeft altijd gezegd te vermoeden dat Leon van M. niet alleen heeft gehandeld. Volgens een van de getuigen pleegde Leon van M. de overval samen met zijn vader en broer. Maar getuige Dave zegt weer dat dit niet klopt. Volgen hem was de vader van Leon van M. ten tijde van de moord op vakantie en pleegde hij de overval juist weer met zijn broer en een vriend. Over het motief van de overval zijn de getuigen het wel eens. Leon van M. en zijn mededader(s) hoopten medicijnen of verdovende middelen te vinden in de woning van Caroline van Toledo, die werkzaam was als apothekersassistente.

Advocaat

De tegenstrijdigheden in de getuigenissen is natuurlijk precies in het straatje van de advocaat van Leon van M. Die beweert namelijk dat de getuigen zijn gaan praten in de hoop de ooit uitgeloofde beloning van 15.000 euro op te strijken. Daarnaast heeft hij een contra-expertise laten uitvoeren op het gevonden dna. Volgens de expert ingeschakeld door de advocaat kan het dna net zo goed afkomstig zijn van een familielid van Leon van M. Hierover zullen maandag drie experts worden gehoord.

Lees ook: Arrestatie voor coldcasemoord op Caroline van Toledo

3 gedachten over “Volgens Leon van M. leefde “dat kankerwijf” nog toen hij Caroline van Toledo in brand stak

  • september 17, 2019 om 11:07
    Permalink

    Iemand die verstaat wat hij zegt op 00:55?
    Wat heeft justitie belooft?

    Beantwoorden
  • september 17, 2019 om 19:27
    Permalink

    “Dat hij ook de straf krijgt.” Denk ik. Beetje strompelend alsof hij tbs in zijn hoofd had. Ik wel in ieder geval.

    Beantwoorden
  • september 30, 2019 om 12:31
    Permalink

    Hij heeft het gedaan. De politie heeft een gesprek getapt, wat niet gebruikt mag worden in de rechtzaal. Er stond in dat hoe heftiger de vlammen waren hoe heftiger ze begon te gillen. Ook de vriend Humphrey heeft tegen meerdere mensen lopen verklaren dat Leon het gedaan heeft…

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.