Video: Peter Langenberg dood gevonden in Egmond aan Zee
De man die zondag dood werd gevonden in de duinen in Egmond aan Zee is de 56-jarige Peter Langenberg uit Alkmaar. Hij is door een misdrijf om het leven gekomen en werd gevonden in de buurt van een homo-ontmoetingsplaats.
Egmond aan Zee
De politie kreeg rond zondag 17 april rond 15.30 uur een melding binnen over het lichaam van de man. Na onderzoek gaat de politie er van uit dat hij door een misdrijf om het leven is gekomen. De dood van de man werd vanavond behandeld in het programma Opsporing Verzocht. Rond 10.45 uur die zondagochtend stapte het slachtoffer uit een Connexxion-bus, maar wat vanaf dat moment gebeurde is helaas nog onduidelijk.
Peter Langenberg
Toen Peter Langenberg werd gevonden, waren zijn kleding en tas en mobiele telefoon verdwenen. Ook de kniebrace die hij altijd droeg, was weg. Weet of vermoedt u iets over waar die brace of Langenbergs tas of kleding zijn gebleven, neem alstublieft contact op.
De telefoon van het slachtoffer is door eerlijke vinders afgegeven bij een boekhandel daar in Egmond. Met hen zou de politie alsnog heel graag in contact komen; zij hadden destijds vermoedelijk niet de ernst van de situatie door.
De politie is op zoek naar mensen en/of getuigen die meer informatie hebben over de dood van Peter Langenberg.
Heeft u tips, info of beelden? Mail dan naar [email protected] of [email protected]. We zijn ook te bereiken via Facebook, Instagram of Telegram.
Volgens mij een uit de hand gelopen ripdate.
Evt door Finse ‘ medebewoners’ die dat homo gebeuren maar vies en smerig vinden omdat het niet in een badhuis gebeurd net zoals bij hun.
Ik zou je als eerste oppakken, want je weet heel veel als Fins en badhuis liefhebber kerel..
Grote kans dat er rond de ontmoetingsplaats voor mannen wat ´´ stoere boys´´ hun haat voor homo’ s gebotvierd hebben op deze man die mogelijk er ingeluisd is via een app als Tinder of Grindr.
Dat is wat ik denk.
Nou, maar eens even bij de lhbtzquhix-gemeenschap onder de aandacht brengen lijkt me. Verziekte wereld is het toch ook.
tja in de USA zijn er homo’s en andere seksuele minderheden die stevig bewapent zijn met vuurwapens voor het geval ze zichzelf moeten verdedigen…ik ben sowieso voorstander van gelegaliseerd vuurwapenbezit voor praktisch iedere wereldburger (tbv zelfverdediging)…bij menige pedo vind m’n ook wel eens doorgeladen vuurwapens (hoe zou dat toch komen?….) tijdens huiszoekingen, wellicht een eye-opener voor fascistisch tokkievolk dat teveel generaliseert (Hitlertje was en Puta-tje(Poetintje) is daar ook zo goed in)…
https://www.theguardian.com/us-news/2016/jun/23/lgbt-gun-control-pink-pistols-orlando-shooting
Haha.
Maurice is een complot gekkie.
Goed verhaal, Mausje, drink er nog een.
Maurice je hebt geen idee wat veilig is en wat niet. De USA staat te boek als één van de aller onveiligste landen om in te wonen. Slechter dan zelfs veel Afrikaanse landen en verreweg veel slechter dan alle west Europese landen. Het toestaan van vuurwapens in privébezit heeft niet het effect wat jij denkt. Lees de statistieken zou ik zeggen. Ik snap je op emotie gebaseerd onderbuik gevoel wel, maar de praktijk is gewoon echt anders.
de amrikaanse cijfers over doden door vuurwapens bestaan voor het meerendeel uit zelfmoorden.
dat kun je zien als je de kleine lettertjes uit de statistieken leest.
maar die laat de pers en de politiek altijd weg.
dat het een gevaarlijk land is komt door bepaalde inwoners, de geschiedenis en de politiek.
de meeste mensen kennen het alleen van tv of uit de krant en wat daar gezegd en geschreven word heeft weinig tot niks met de werkelijkheid te maken…vaak pure sensatie of propaganda met een politiek doel.
de meeste mooorden met vuurwapens daar worden gepleegd met pistolen en revolvers, en wat doet de overheid daar al jaren? semi automatische geweren proberen te verbieden.
een opklapbare kolf noemen ze dan gevaarlijk, net als een handgreep om de loop, of als het wapen zwart van kleur is, of een bekende type aanduiding heeft.
doel is niet het aantal moorden beperken, of het aantal zelfmoorden te beperken, dat interesseert ze niks. ze pakken die soort wapens aan omdat ze bang voor gewapende opstanden zijn.
dat is in eigenlijk alle landen de reden geweest voor het invoeren van vuurwapen wetgeving.
ook in nederland was dat de reden als je de politieke stukken van begin vorige eeuw leest, ze waren bang voor communistische rgroeperingen zoals die bijvoorbeeld in het russische keizerrijk opstonden en de tsaar om zeep hielpen.
maar dat is allemaal geschiedenis die je op school niet krijgt, want de juf of meester is betrekkelijk laag geschoold en weet daar dus weinig tot niks van, op wat “van horen zeggen” verhaaltjes na.
Het schijnt helemaal geen homo ontmoetingsplek te zijn.
Volgens een journalist die daar gewoond heeft.
Dan kan het wel eens een heel ander verhaal zijn.
Helaas hoe en waarom weet ik ook niet.
Homofiele mannen spreken ook gewoon op allerlei plaatsen af ….dat maakt het per definitie een HOP.
als mannen zonder “backup” zo afspreken en ze gaan mol moet men dat ook niet willen onderzoeken. Dan weet je bewust waar je mee bezig bent en heb je overduidelijk redenen om zonder “backup” te gaan punt uit. Dat ie dood is dat is erg jammer, gebeurt nu eenmaal om welke reden dan ook dan moet je maar niet op eigen houtje stiekeme dingen gaan doen, en of dat je bij iemand in zijn anus zit te friemelen met je knakworst of ergens een kwekerij aan het leegtrekken bent dat is dan bijzaak.
dat vind ik ook.
het heeft niks te maken met het “normale” op mannen vallen, het gaat niet om relaties of liefde maar gewoon om vies doen in de bosjes met onbekenden en dat moet iedereen dan maar normaal vinden alsof ze daar recht op hebben volgens de wet.
de meeste mensen in nederland moeten er helemaal niks van hebben, maar het word overal zo gepushed dat iedereen het normaal moet vinden omdat je anders homofoob zou zijn.
getrouwde monogame homo’s die gewoon als stel leven net als man en vrouw die lopen 100x minder risico’s op geweld, ziektes en andere zaken.
die vinden ze niet naakt dood terug in de duinen of in een bos.
dus mensen die bewust al enorme risico’s nemen die lopen dus ook het risico op dit soort uitkomsten.
niemand weet dat ze daar naar toe gaan, wie ze tegenkomen, zelf weten ze ook niet wie de mensen zijn die ze tegenkomen, en als niemand iets weet dan kan het al snel verkeerd aflopen, in dat soort kringen lopen hele foute figuren rond.
Een kennis van me ging daten (vrouw die dacht te daten met een man maar die man kwam opeens als trans daar op die date en wilde de duinen in met haar) daar in een restaurant. Ze vond het creepy en is dus erna niet mee gegaan. Ik begreep het al niet want ze valt op mannen. Maargoed misschien mis ik wat
Meestal zijn het homo’s die hun lul achterna lopen en verstand op 0 zetten de geile bevrediging staat meestal voorop en nemen de mensen erom heen niet op als iemand een verkeerde kan zijn en kan het uit de hand gelopen date zijn.
Tjonge jonge wat een vooroordelen allemaal.
Nooit echt begrepen waarom je als gay guy denkt dat je ergens langs een snelweg in de bosjes moet gaan liggen rollebollen.
Nog nooit van AirBnB gehoord? Of een Van der Valk?
Het zal mij een worst wezen <—Pun intended- wat die gasten doen met hun leven, maar je loopt toch een hoop risico dat je afgeperst of gepakt wordt door wie dan ook.
Is die smeerlap niet ontslagen?!