Utrechtse serieverkrachter Gerard T. blijft ook in hoger beroep zwijgen
De Utrechtse serieverkrachter Gerard T. blijft ook in hoger beroep zwijgen. Het gerechtshof in Arnhem liet de man op halen uit zijn cel om hem wat vragen te kunnen stellen. Gerard T. besloot echter, net zoals in zijn eerste proces, zijn mond dicht te houden.
De advocaat van Gerard T. gaf aan 53 gedetailleerde vragen te hebben over het politieonderzoek destijds. Zo vroeg hij zich af of rechercheurs wel bevoegd waren of er officieel toestemming was gevraagd voor onderzoeken, hoe er destijds is omgegaan met de compositietekening of op welke manier de politie aan het telefoonnummer van hem is gekomen. Het gerechtshof in Arnhem vroeg de verdediging om zich bij de hoofdzaken te houden zodat het proces efficiënt zou verlopen.
Tijdens het eerste proces werd al duidelijk dat de advocaat van de Utrechtse serieverkrachter vraagtekens zette bij het gevoerde politieonderzoek. Ook zei hij te vermoeden dat de fietsendiefstal waardoor Gerard T. opgepakt kon worden een vooropgezet plan was. De verkrachter liep namelijk in 2014 tegen de lamp nadat hij niet ver van zijn huis een lokfiets stal. Door het DNA dat hij verplicht moest afgeven bleek er een match te zijn met vier verkrachtingen in de regio Utrecht.
De vier verkrachtingen hadden plaats gevonden in 1995, 1996 en 2001. In die tijd was er in Utrecht sprake van een reeks aan verkrachtingen vermoedelijk allemaal gepleegd door dezelfde dader. Het signalement van de dader was een vadsige man op een fiets of scooter. Het OM vermoedt dat Gerard T. verantwoordelijk is voor nog eens 18 verkrachtingen maar kan daarvoor het bewijs niet rond krijgen.
Begin dit jaar werd Gerard T. veroordeeld tot 16 jaar cel voor de vier verkrachtingen. Omdat hij vond dat hij geen eerlijk proces heeft gehad ging hij in hoger beroep.
Lees ook: Slachtoffers Utrechtse serieverkrachter aan het woord
Het proces tegen de Utrechtse serieverkrachter Gerard T.