Thomas R. vrijgesproken van moord op vriendin Amanda Wiesenekker in Blaricum

De 35-jarige Thomas R. is vrijgesproken voor de moord op zijn 34-jarige vriendin Amanda Wiesenekker in Blaricum. De vrouw werd dood aangetroffen in haar woonkamer in een plas bloed. Het bleek binnen een grote ravage te zijn, de salontafel lag omgeslagen en overal lagen glasscherven en bloed. Tevens bleek er al veel bloed te zijn opgeruimd. Thomas R., die zelf de politie belde, had bijvoorbeeld schone voeten maar in de gang waren bebloede voetstappen te zien. Volgens de man zouden hij en Amanda Wiesenekker die nacht veel hebben gedronken en drugs hebben gebruikt. Toen hij ’s nachts wakker werd lag de vrouw ineens niet meer in bed.

Drank en drugs

Amanda Wiesenekker werd op maandag 27 maart dood gevonden in haar woning aan de Roerdomp in Blaricum. Thomas R. heeft zelf de politie gebeld, nadat hij ’s middags om 14.00 uur zijn vriendin dood heeft gevonden onder in de woonkamer. Toen de hulpdiensten arriveerden troffen ze een ravage aan in de woonkamer. Een salontafel was omgegooid, overal lagen glasscherven en bloed. Amanda Wiesenekker lag dood naast de bank in een zijligging. Omdat de politie vermoedde dat er sprake was van een misdrijf werd Thmomas R. aangehouden.

Bij de politie verklaarde hij dat ze die avond en nacht samen bier hadden gedronken en coke hadden gebruikt. Rond 03.00 uur ’s nachts bestelden de twee nog een fles. Om diezelfde tijd namen ze alvast 5 á 6 slaappillen. De fles wodka werd om 03.45 uur bij de twee thuis afgeleverd. Ze namen wat shotjes en zijn vervolgens rond 04.00 uur naar bed gegaan. Toen de volgende dag de wekker om 14.00 uur ging trof hij zin vriendin dood beneden aan.

Onder aan de trap

Thomas R. heeft verschillende verklaringen afgelegd over wat er zich die nacht heeft afgespeeld. Zo zei hij in een later verhoor dat hij rond 05.15 uur nog wakker was geworden en enkel de hond langs hem in bed aantrof. Hij liep naar de trap waar hij een vlek op de muur zag. Amanda Wiesenekker trof hij onder aan de trap aan, liggend op de grond. Hij zou haar vervolgens naar de woonkamer hebben gesleept en in een stabiele zijligging hebben gelegd naast de bank.

Thomas R. dacht dat ze out was gegaan van alle middelen die ze hadden gebruikt, en wilde zo voorkomen dat ze in haar eigen spuug zou stikken. Hij verwachtte dat ze later wel weer bij zou komen. Op dat moment was de vrouw volgens hem nog warm en had ze een normale gelaatskleur. Vervolgens is hij terug naar bed gegaan. Toen hij die middag om 14.00 uur opstond was haar lichaam koud en had ze blauwe lippen.

Verwondingen Amanda Wiesenekker

Uit forensisch onderzoek is gebleken dat de vrouw tussen 04.35 uur en 08.05 uur moet zijn overleden. In haar bloed werd een flinke hoeveelheid alcohol, cocaïne, Diazepam, Oxazepam en Temazepam aangetroffen. Daarnaast bleek ze op haar rechterachterhoofd hersenletsel te hebben. Ook elders op haar lichaam, zoals op haar rug, bleek ze blauwe plekken te hebben. Volgens de forensisch patholoog is niet met zekerheid vast te stellen wat de exacte doodsoorzaak is geweest.

Maar de grootste aannemelijkheid is dat haar dood is veroorzaakt door een combinatie van de alcohol en drugs en het herenletsel. Ook is aannemelijker dat de klap op haar achterhoofd is veroorzaakt door een val dan door geslagen te worden. Door de blauwe plekken op haar rug is dat waarschijnlijk de val van een trap geweest. Ook werd er een bloedplek gevonden op de muur van de trap. De mogelijkheid dat Thomas R. haar van de trap zou hebben geduwd is geen bewijs voor.

Verklaring Thomas R.

Zelf heeft Thomas R. in de rechtbank het volgende verklaard:

Amanda en ik hadden een gezellige avond. We hebben bier gedronken en cocaïne gebruikt. Vervolgens hebben wij nog wodka besteld. Ik heb in het dossier gezien dat ik rond 03.00 uur de wodka moet hebben besteld. Wij hebben voordat de wodka werd bezorgd alvast 5 á 6 slaappillen ingenomen, aangezien het een uur duurt voordat deze werken. Nadat de wodka was geleverd rond 03.45 uur hebben wij shotjes gedronken. De fles was nog voor 1/3 gevuld toen wij rond 04.00 uur samen naar boven gingen om te gaan slapen.

Rond 05.15 uur lag de hond bij mij in bed en dacht ik: waar is Amanda ? Ik liep naar beneden en zag een vlek op de muur bij de trap. Toen had ik niet door dat dat bloed was. Ik zag Amanda op haar buik liggen. Ik dacht dat ze out was gegaan door alle middelen die wij hadden genomen. Toen heb ik haar verplaatst richting de bank en haar in een stabiele zijligging gelegd, omdat ik bang was dat ze zou stikken in haar eigen spuug.

Zij voelde gewoon warm aan en had een normale kleur. Ik heb wel bloed zien liggen, maar ben later pas gaan denken over waar dat vandaan zou kunnen komen. Zelf was ik ook zwaar onder invloed en kon niet helder nadenken. Ik ben weer naar bed gegaan. Toen mijn wekker om 14.00 uur ging ben ik gelijk naar beneden gegaan en toen ik Amanda zag liggen heb ik direct 112 gebeld. 

Verschillende verklaringen

Volgens de rechtbank kan niet bewezen worden dat Thomas R. verantwoordelijk is geweest voor de dood van zijn vriendin. Hoewel hij verschillende verklaringen heeft afgelegd over waar hij Amanda Wiesenekker heeft gevonden en hoe laat alles zich afspeelde, heeft hij wel consequent verklaard dat hij geen geweld heeft gebruikt en ze samen een gezellige avond hebben gehad. Ook heeft hij geen verklaring gegeven over de opgeruimde bloedsporen in de woonkamer en de gang.

Dit roept volgens de rechtbank wel vragen op over de betrouwbaarheid van zijn verklaringen en die vragen zijn ook telkens opnieuw door de politie en de rechtbank aan verdachte gesteld. Maar uiteindelijk kan deze twijfel over de betrouwbaarheid van verdachte niet dienen als bewijs voor zijn opzettelijke betrokkenheid bij de dood, zo oordeelt de rechter. Daarnaast kan volgens de rechtbank niet worden uitgesloten dat het overmatige drugs en alcohol gebruik heeft gezorgd voor flinke gaten in zijn geheugen.

Vrijspraak moord

Dat Thomas R. een rol heeft gespeeld bij de val van de trap kan niet wettig en overtuigend bewezen worden. Daarom spreekt de rechtbank hem vrij van moord of doodslag. De rechtbank leidt uit het handelen van Thomas R. af dat hij zich wel bewust was van een voor zijn vriendin levensbedreigende situatie, maar toch niet het alarmnummer belde. Vanwege de bewusteloosheid van Amanda Wiesenekker en het aanwezige bloed had hij professionele medische hulp moeten en kunnen inschakelen. Daarbij is de rechtbank van oordeel dat zijn eigen gebruik van verdovende middelen niet als excuus kan voor verdachte.

Of de vrouw gered had kunnen worden als hij wel tijdig de hulpdiensten had ingeschakeld, kan niet worden vastgesteld. Thomas R. wordt daarom veroordeeld voor het in hulpeloze toestand achterlaten van zijn partner, waarbij hij heeft nagelaten medische hulp in te schakelen terwijl het slachtoffer uiteindelijk is overleden. De rechtbank legt hem daarvoor een celstraf op van drie maanden.

Lees ook: De afgelopen week werden er in Nederland 4 vrouwen vermoord

Heeft u tips, info of beelden? Mail dan naar [email protected] of [email protected]. We zijn ook te bereiken via Facebook, Instagram , TikTok en Telegram

Wij bieden u exclusief misdaadnieuws aan zonder betaalmuur. Leest u onze artikelen graag? Dan zouden we een donatie erg op prijs stellen. Alvast dank.