Te weinig bewijs dat Angelo van T. uit Landgraaf zijn dochters en vrouw misbruikten, wel veroordeeld voor mishandeling
Het openbaar ministerie eiste een celstraf van acht jaar tegen de 43-jarige Angelo van T. uit Landgraaf voor het plegen van ontucht met zijn minderjarige kinderen en verkrachting van zijn vrouw. En de mishandeling en bedreiging van zijn kinderen en vrouw. Maar de rechtbank sprak hem van een groot deel van de aanklachten vrij. Uiteindelijk kreeg hij een gevangenisstraf van 540 dagen waarvan 259 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren en bijzondere voorwaarden.
Misbruik dochters
De zedenzaak kwam eerder dit jaar aan het licht bij de Limburgse opsporingsdiensten toen één van de vermeende slachtoffertjes thuis was weggelopen en uiteindelijk aangifte deed. Verdachte Angelo van T. zou zijn dochters gedurende meerdere jaren onzedelijk betast hebben, onder meer onder de douche. Een en ander zou op een video te zien zijn.
Volgens de rechtbank is er echter onvoldoende bewijs om aan te tonen dat de dochters en de vrouw van Angelo van T. zijn misbruikt en/of verkracht. “Aan de verdachte zijn drie zedendelicten ten laste gelegd. Zedenzaken zijn bewijstechnisch lastige zaken en kenmerken zich doorgaans door de omstandigheid dat slechts twee personen aanwezig zijn geweest bij de (veronderstelde) seksuele handeling(en), namelijk degene die zich als slachtoffer ziet en degene die als dader wordt gezien. Getuigen van de gebeurtenissen zelf zijn er vaak niet. Veelal is het ook zo dat de (belastende) verklaring van het slachtoffer lijnrecht tegenover de (ontkennende) verklaring van de verdachte staat. Zo ook in de onderhavige zaak.”
Mishandeling
Wel is hij veroordeeld voor de mishandeling van zijn dochters en zijn vrouw. “Voor het handelen van de verdachte bestaat geen enkele rechtvaardiging. Uit het procesdossier, het reclasseringsadvies en het rapport van de psycholoog rijst een beeld van een dominant en dwingend persoon, die geen ‘nee’ of andere tegenspraak duldt en die zich uitsluitend laat leiden door zijn eigen wensen en behoeften. Voor dergelijk gedrag dat zich heeft gemanifesteerd in de bewezenverklaarde strafbare feiten, is een lange onvoorwaardelijke gevangenisstraf in beginsel een passende reactie.”
Celstraf
Het openbaar ministerie eiste een celstraf van acht jaar tegen Angelo van T. De rechtbank komt tot een andere bewezenverklaring dan de officier van justitie en zal, alles afwegende, in het bijzonder vanwege de ernst van de feiten, maar ook de verminderde toerekenbaarheid en de noodzaak voor interventies ter beteugeling van het recidivegevaar, de verdachte veroordelen tot een gevangenisstraf van 540 dagen met aftrek van het reeds ondergane voorarrest, waarvan 259 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren.
Aan het voorwaardelijk deel zal de rechtbank de voorwaarden koppelen zoals door de reclassering geadviseerd in het rapport van 11 juli 2024, met uitzondering van de opname in een zorginstelling. Dat houdt in dat de rechtbank aan de verdachte zal opleggen een meldplicht, ambulante behandeling (met mogelijkheid tot kortdurende klinische opname), begeleid wonen of maatschappelijke opvang en het meewerken aan middelencontrole. De bovengenoemde bijzondere voorwaarden zullen dienen ter beteugeling van het recidivegevaar. Gelet op dit hoge recidivegevaar en omdat dit vonnis nog niet onherroepelijk is, zal de rechtbank de gegeven gedragsaanwijzing niet, zoals door de verdediging gevraagd, opheffen.
Angelo van T.
Angelo van T. is lijdende aan een stoornis in alcoholgebruik (ernstig), een andere gespecificeerde persoonlijkheidsstoornis met borderline en antisociale trekken en zwakbegaafdheid. Deze brengen met zich mee dat betrokkene onbegrensd is, impulsief, weinig gewetensvol, negatieve gevoelens en gedachten gemakkelijk worden omgezet in negatief gedrag, een beperkt vermogen heeft om zich een voorstelling te maken van de gevolgen van zijn gedrag voor de ander, de belangen van de ander gemakkelijk kan schade en driften zowel agressieve als seksuele laagdrempelig uit wegens gebrek aan verinnerlijkte controle.
Heeft u tips, info of beelden? Mail dan naar [email protected] of [email protected]. We zijn ook te bereiken via Facebook, Instagram , TikTok en Telegram
Wij bieden u exclusief misdaadnieuws aan zonder betaalmuur. Leest u onze artikelen graag? Dan zouden we een donatie erg op prijs stellen. Alvast dank.
Ach weer altijd hetzelfde type soort volk
Het stond nota bene op beeld…
Nederland is kapotstuk !
In de bajes, komt hij wel met een bekentenis.
Daar slaan ze het elke dag uit hem.
Wat een beest!
“Angelo van T. is lijdende aan een stoornis in alcoholgebruik (ernstig), een andere gespecificeerde persoonlijkheidsstoornis met borderline en antisociale trekken en zwakbegaafdheid.”
Een Schultenbrau Tokkie dus
Wat een enorme knuppel.
Moet zo snel mogelijk zelf een pak slaag krijgen.
‘Angelo van T. is lijdende aan een stoornis in alcoholgebruik (ernstig), een andere gespecificeerde persoonlijkheidsstoornis met borderline en antisociale trekken en zwakbegaafdheid’…
Dan lopen er wel heel veel rond in dit land, Met zulke errors die zich maar aan de kids blijven vergrijpen.
En wat krijgen ze? Tikkie op de vingers van de rechter en als je ook nog eens wat kan bewegen, mag je NL zelfs ook vertegenwoordigen op de Olympische spelen!!
Trouwens weinig reacties hiero!!??
Nog geen jaar voor partnergeweld….en als deze zwakzinnige tokkie straks net iets verder gaat gaan ze weer janken, commissies in het leven roepen en een boel HBO ZZP’ers 150 euro per uur betalen om er voor te zorgen dat het NOOIT meer gebeurd. Tot de volgende keer.
Zolang rechters in Nederland geen ene zak geven om de bevolking behalve hun rijke vriendjes, raakt dit nooit opgelost. Je kunt alleen maar hopen dat iemand dit stuk stront de wereld afhelpt voor het te laat is voor zijn vrouw en kids.
Ze zouden zo veel geleerd hebben van die Antilliaans vrouw die ze daar in Kerkrade hebben laten doodsteken een paar jaar geleden. Geen ene zak geleerd dus in de Parkstad.
Altijd weer die finnen he
“Verdachte Angelo van T. zou zijn dochters gedurende meerdere jaren onzedelijk betast hebben, onder meer onder de douche. Een en ander zou op een video te zien zijn. 👈
Volgens de rechtbank is er echter onvoldoende bewijs om aan te tonen dat de dochters en de vrouw van Angelo van T. zijn misbruikt en/of verkracht.”
Nu hebben ze video en dan nog niet voldoende bewezen. Zijn dochters hebben uiteindelijk het lef om te spreken en dan dit, walgelijke rechtsgang. Dat zal kinderen echt stimuleren om naar de politie te gaan, maar niet heus. Indien hij Ali B had geheten, was alle media hier opgedoken en is video bewijs niet nodig. Niet te vergeten alle ‘blinden’, die anderen eerder op afkomst, geloof, uiterlijk veroordelen-in plaats van karakter en daden. Maar ondertussen vraag ik mij nu af, hebben de rechters van de video genoten of zo, dat ze het geen bewijs vonden. De verklaringen van zijn kinderen en de video niet genoeg bewijs, willen ze eerste rang zitten, voor kinderen serieus worden genomen.
Ooit werd mij gezegd dat een kind van 3 het verschil tussen hard en zacht niet wist. De rest van verklaring werd daardoor te zwak bevonden door justitie. Buiten dienst, zei deze rechercheur toen hij mij huilend zag, ik zou hem (dader) excuus aanbieden, uitnodigen voor etentje en dan vergiftigen. Met de wet van tegenwoordig, ga je vrijuit of krijg je max 1,5j. Het had niet veel gescheeld of ik had t wreder opgelost, dankzij die agent. Uiteindelijk heb ik dader financieel te grazen genomen , fraudezaak daar had het gerecht wel interesse in. Het ontvluchten van woning, de financiële en emotionele gevolgen bij ons, waren daarmee helaas niet opgelost.
Over karakter “Als egoïsme een mens stevig in zijn greep heeft en hem overmeestert, of het nu in de vorm van vreugde is, of triomf, of lust, of hoop, of uitzinnig verdriet, of ergernis, of woede, of angst, of achterdocht, of passie van welke aard dan ook – hij is in de klauwen van de duivel en hoe hij erin terecht is gekomen, doet er niet toe. Wat nodig is, is dat hij zich haast om uit hen te komen; En ook hier maakt het niet uit hoe.”
Arthur Schopenhauer over de menselijke natuur