OM eist 12 jaar tegen Dave S. voor verkrachting 70-jarige vrouw in Zwolle

In de rechtbank van Zwolle stond gisteren de 39-jarige Zwollenaar Dave S. terecht voor de aanval en verkrachting van een 70-jarige vrouw op 2 april 2023. Dave S., die eerder in 2014 in verband werd gebracht met de verdwijning en dood van Tara Dorgelo, staat nu terecht voor poging tot doodslag, verkrachting en diefstal met geweld. Het Openbaar Ministerie eist een gevangenisstraf van 12 jaar en tbs met dwangverpleging.

Verkrachting

De gruwelijke gebeurtenissen vonden plaats op de vroege ochtend van 2 april 2023, toen het 70-jarige slachtoffer onderweg was naar het verpleeghuis waar haar man verzorgd werd. Ze maakte daar elke ochtend ontbijt voor hem. Echter, ter hoogte van het viaduct van de A28 aan de Schie werd ze plotseling van achteren aangevallen. Haar keel werd met kracht dichtgeknepen, en ze werd een afgelegen pad ingetrokken. Vanaf dat moment herinnert ze zich weinig van wat er gebeurde.

Tara Dorgelo

De politie ontving rond zeven uur ’s ochtends een alarmerend telefoontje van een voorbijganger die de vrouw in de bosjes aantrof. Ze verkeerde in hevige pijn, was flink onderkoeld en bleek geen ondergoed meer te dragen. Deze ontdekking zorgde voor onmiddellijke bezorgdheid. Camerabeelden uit de omgeving leidden de politie naar de verdachte, Dave S., een bekende van de politie met een eerder strafblad. Hij kreeg tien jaar terug een celstraf van 1,5 jaar opgelegd voor het in het water dumpen van een winkelwagen met daarin het lichaam van Tara Dorgelo. De 27-jarige vrouw uit IJsselmuide en Dave S. hadden elkaar ontmoet op een festival. In 2013 overleed ze volgens Dave S. in zijn woning aan een overdosis drugs. Bekenden van de vrouw hebben echter altijd vraagtekens gezet bij de verklaring van de Zwollenaar.

Dave S. werd eerder in 2014 veroordeeld tot 18 maanden cel (Waarvan 6 maanden voorwaardelijk) in verband met de verdwijning van Tara Dorgelo, waarbij hij haar lichaam in een winkelwagentje dumpte en deze een water in Zwolle inreed. Hoewel de rechtbank destijds oordeelde dat zijn betrokkenheid bij haar dood niet kon worden bewezen, blijkt hij nu dus opnieuw het middelpunt van een juridische strijd.

Dave S.

Tijdens de rechtszaak gisteren viel op dat Dave S. herhaaldelijk geen antwoord kon geven op vragen van de rechtbank. Vooral over de aanwezigheid van zijn DNA op de spijkerbroek van het slachtoffer en het feit dat haar verdwenen onderbroek op zijn zolder werd gevonden, kon hij geen verklaring geven. Desondanks beweerde hij met stelligheid dat hij de vrouw niet verkracht had op die bewuste dag.

Het verwarrende verhaal van Dave S. onthulde dat hij de avond ervoor speed had gebruikt, naar een café was gegaan, vervolgens naar huis liep, niet kon slapen en rond vijf uur ’s ochtends weer op pad ging. Hij stuitte op het slachtoffer en bekende haar bij de keel te hebben gegrepen, haar bewusteloos te hebben gemaakt en haar in de bosjes te hebben achtergelaten. Van verkrachting was volgens hem geen sprake. Opvallend was zijn opmerking over de gedachte aan het hebben van controle over iemands bewustzijn.

Ongeluk

De verdachte beweerde zich weinig te herinneren van het hele voorval, wat hij toeschreef aan een auto-ongeluk bijna 20 jaar geleden, waarbij hij niet-aangeboren hersenletsel opliep. Hij verklaarde ook dat hij kort voor het delict naar porno keek en op camerabeelden te zien was terwijl hij waarschijnlijk masturbeerde om zijn hoofd “leeg te maken”. De officier van justitie merkte op dat dit gedrag wellicht een opmaat was voor de aanval op het slachtoffer.

Slachtoffer

De dochter van het slachtoffer deed namens haar moeder een emotionele verklaring in de rechtbank. Ze benadrukte de impact van de aanval op het leven van haar moeder, met name binnen de Turkse gemeenschap waar ze deel van uitmaakt. Ze beschreef hoe haar moeder nu wordt behandeld als ‘die oude mevrouw die is verkracht’, met afschuwelijke roddels en minachting tot gevolg. Het slachtoffer zelf durft niet meer onder de mensen te komen vanwege het trauma dat ze heeft opgelopen.

Een opmerkelijk aspect van de zaak was ook dat Dave S. na de aanval terugkeerde naar de plaats delict met zijn bestelbusje. Hoewel hij beweerde dat hij wilde controleren of het slachtoffer er nog lag, wekte dit sterke twijfels op bij de officier van justitie, die zich afvroeg of Dave S. mogelijk van plan was het slachtoffer opnieuw te ontvoeren.

Kinderporno

Naast de aanklachten met betrekking tot de aanval op de 70-jarige vrouw wordt Dave S. ook beschuldigd van het vervaardigen en bezitten van kinderporno. Volgens het OM wist hij een 11-jarig meisje via WhatsApp naaktfoto’s te laten sturen. Deze aanklacht herinnert aan eerdere veroordelingen van Dave S. voor het bezit van kinderporno.

De uitspraak van de rechtbank wordt over twee weken verwacht, terwijl het slachtoffer hoopt op gerechtigheid en herstel na de traumatische gebeurtenissen op die vroege ochtend in april.

Heeft u tips, info of beelden? Mail dan naar [email protected] of [email protected]. We zijn ook te bereiken via Facebook, Instagram , TikTok en Telegram

Wij bieden u exclusief misdaadnieuws aan zonder betaalmuur. Leest u onze artikelen graag? Dan zouden we een donatie erg op prijs stellen. Alvast dank.