OM eist 12 jaar cel tegen Soulaiman el H. voor neerschieten neef

Het Openbaar Ministerie heeft vandaag een celstraf van 12 jaar geëist tegen Soulaiman el H. Volgens de officier van justitie probeerde hij op 12 November 2015 zijn neef Mohamed el A. dood te schieten.

Liquidatiepoging

De schietpartij vond plaats aan de Tiberdreef in de Utrechtse wijk Overvecht. Mohamed el A. werd geraakt in zijn arm, benen en buik, maar overleefde de aanslag. De dader van de schietpartij zou zijn gevlucht in een zwarte auto die later aan de Mignondreef uitgebrand werd terug gevonden. Soulaiman el H. wordt vervolgd voor de liquidatiepoging, brandstichting, verboden wapenbezit en inbraak.

Ontvoering

Grondslag voor het hele gebeuren is de ontvoering van de schoonvader van Mohamed el A. in 2011. Soulaiman el H. werd door zijn neef ervan beschuldigd hiervoor verantwoordelijk te zijn geweest. Hij voelde zich hierdoor verraden en zou hebben gedreigd Mohamed el A. door zijn kop te schieten. De spanningen bleven aanhouden tussen de twee en op 12 November 2015 spraken Soulaiman el H. en Mohamed el A. met elkaar af volgens het Openbaar Ministerie. De afspraak volgde nadat Soulaiman el H. zou zijn betrapt tijdens een inbraak bij twee van zijn ooms in de zomer van 2015. In November laaide de ruzie tussen Soulaiman el H. en zijn twe ooms weer op.

Bewijs

Mohamed el A. zou zijn beschoten toen hij op de afspraak met Soulaiman el H. verscheen. Hij verklaarde eerder Soulaiman te hebben herkend aan zijn houding maar in een latere verklaring trok hij deze beschuldiging weer in. Getuigen verklaarden dat de schutter een donkere man was. Volgens de officier van justite is er echter voldoende bewijs dat Soulaiman el H. zijn neef neer schoot. Zo werd zijn kleding in de uitgebrande vluchtauto gevonden. De kleding, het letsel, het vuurwapen met de lege patroonhouder die in de afgebrande auto is gevonden, en tal van verklaringen ziet het Openbaar Ministerie als voldoende bewijs. Een van die verklaringen is dat Soulaiman el H. zelf tegen anderen zou hebben verteld dat hij enkel zijn neef wilde laten schrikken. Naast de liquidatiepoging wordt Soulaiman el H. ook verdacht van een inbraak in de woning van zijn broer Saleh el H. op 19 mei 2016. Een mes dat werd gevonden en wat gebruikt was tijdens de inbraak bevatte zijn dna. Tijdens de inbraak zou er 14.000 euro gestolen zijn. Saleh el H. zat zelf ten tijde van de inbraak vast voor het schieten op een andere broer, Hamid el H.

Familievete

De familie rond Soulaiman el H. zijn geen onbekenden van de politie. Al jaren is er een familievete gaande, daarnaast is Soulaiman el H. de neef van topcrimineel Baghdad el H. Broer Saleh el H. werd eerder dit jaar zelf veroordeeld tot een celstraf van 15 maanden. Die kreeg hij opgelegd omdat hij in mei 2016 op de Atlasdreef had geschoten op een andere broer, Hamid el H. Bij die schietpartij raakte niemand gewond. Volgens Saleh el H. zou hij zijn broer Hamid el H. zijn tegen gekomen nadat hij geld had gebracht naar weer een andere broer, Youssef el H. Hamid zou zich toen zo dreigend hebben gedragen tegenover Saleh dat hij zich genoodzaakt voelde om te schieten. Volgens de andere broers dwarsboomde Hamid el H. echter hun drugshandel. Dat zou hem niet in dank zijn afgenomen, zelfs zo erg dat er gedreigd werd met liquidaties. Tijdens de rechtszaak begin dit jaar verklaarde Hamid el H. dat hij zijn broer Saleh al had vergeven voor het schieten op hem. Hamid el H. werd eerder veroordeeld tot 5 jaar cel voor de ontvoering van Saïd Faggous, eigenaar van coffeeshop Goed Goed in Amsterdam.

Ingeluisd

Diezelfde familievete is volgens Soulaiman el H. de reden dat hij zich nu voor de rechtbank moet verantwoorden. Hij zegt er door zijn broer Saleh en zijn vader te zijn ingeluisd, omdat ze hem ‘kapot willen maken’. Veel familieleden worden door de recherche afgeluisterd en volgens Soulaiman zijn die familieleden daar ook van de op hoogte. Die kennis gebruiken ze om tijdens gesprekken zijn naam te laten vallen om zo de schuld op hem te schuiven. Hij zegt de stroppen om zijn nek te voelen van zijn familie en van de recherche. Soulaiman el H. zegt daarnaast op de avond van de moord bij een vriend te zijn geweest. Die zou hem een alibi kunnen verschaffen, maar de naam van die vriend wil hij niet bekend maken. “Mensen vallen bij bosjes neer en iedereen is bang.” Zijn broer Youssef el H. neemt het in de rechtbank voor hem op. Ook hij verklaart dat zijn broer en vader valse verklaringen over Soulaiman el H. hebben afgelegd. Daarnaast beweert hij te weten wie de echte dader is, maar uit veiligheidsoverwegingen kan hij niet zeggen wie dat dat dan is.

Strafeis

Het slachtoffer van de schietpartij, neef Mohamed el A., was niet in de rechtbank aanwezig. De rechter gaf en bevel uit om hem op te halen zodat hij alsnog gehoord kon worden, maar Mohamed el A. was niet thuis. Het Openbaar Ministerie vind echter dat er voldoende bewijs is en eist een celstraf van 12 jaar voor Soulaiman el H. Vrijdag zal de advocaat van Soulaiman el H. zijn pleidooi houden. De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

Lees ook: Nieuwe onderwereldoorlog dreigt in Utrechtse wijk Overvecht

[sgmb id=”1″]