Video: Marcellino J. reed al eerder op groep mensen in, 14 jaar cel voor opzettelijk doodrijden Bartek in Blerick

Tussen de 83 en 93 km per uur reed Marcellino J. toen hij op 1 november 2021 inreed op de scooter waar Bartek (foto) samen met een vriend op reed. Op de Nieuwborgstraat in Blerick mag slechts 30 km per uur gereden worden. Zonder te remmen reed hij met opzet de scooter van achteren aan. Tussen hem en de twee jongens op de scooter was al langere tijd ruzie. De 26-jarige Bartek kwam om het leven, de jongen die bij hem achterop zat raakte zwaargewond. Een voetganger werd geraakt door één van de mannen die van de scooter afvlogen en raakte eveneens gewond. Het was niet eens de eerste keer dat Marcellino J. een auto inzette als wapen. Daarom veroordeelde de rechtbank de 23-jarige Blerickenaar vandaag tot een celstraf van 14 jaar.

(Tekst gaat verder onder advertentie)

Achtervolging

Volgens Marcellino J. werd hij al langere tijd door Bartek en de bijrijder op diens scooter bedreigd. Toen hij in zijn auto at samen met iemand anders gooide één van de twee iets tegen zijn auto aan, waarop hij de achtervolging inzette. Hij wilde verhaal halen. Op bewakingsbeelden van bewoners aan de Nieuwborgstraat is te zien hoe de scooter met daarop Bartek en zijn vriend voorbij rijdt. Achtervolgt door de Volkswagen Polo waarin Marcellino J. zit met een vriend. Op dat moment zit er nog afstand tussen de scooter en de auto. Op bewakingsbeelden van een andere bewoner iets verderop in de vrij korte straat is te zien dat de auto vlak achter de scooter rijdt. Meteen daarna is nog net op beeld te zien hoe de auto de scooter van achteren aanrijdt.

Opzettelijke aanrijding

Volgens onderzoek blijkt dat Marcellino J. tussen de 83 en 93 km per uur reed, in een straat waar slechts 30 km per uur is toegestaan. Daarnaast heeft hij toegegeven dat hij zag dat Bartek en zijn bijrijder geen helm droegen. Desondanks heeft hij niet geremd of voor de scooter uitgeweken. Er zijn dan ook geen remsporen gevonden. Tevens verklaren getuigen dat ze de auto enkel gas hoorden bij geven. Naar oordeel van de rechtbank was Marcellino J. zich bewust van de kans dat de opzittenden van de scooter zodanig letsel konden oplopen, dat zij bij een aanrijding zouden kunnen komen te overlijden.

“De verdachte was volledig gefocust op de scooter die voor hem reed en had geen oog voor het overige verkeer. Vlak voor de kruising is de verdachte met zijn personenauto, zonder snelheid te minderen en zonder uit te wijken, opzettelijk op de scooter ingereden. Als gevolg van de aanrijding, vlogen de twee opzittenden van de scooter door de lucht en raakte een van hen een ander slachtoffer , die op dat moment met haar man de kruising van de Burgemeester Gommansstraat overstak.”

Slachtoffers

Bij de opzettelijke aanrijding kwam de 26-jarige Bartek ter plekke te overlijden. Zijn destijds 20-jarige bijrijder raakte zwaargewond en werd in kritieke toestand overgebracht naar het ziekenhuis. Volgens de rechter is het enkel door het uitzonderlijk medisch ingrijpen van het Radboud ziekenhuis dat de 20-jarige man het ongeluk heeft overleefd. En er slechts één dodelijk slachtoffer te betreuren viel. Terwijl de mannen door het ongeluk van de scooter af werden gegooid raakten één van hen een vrouw die aan de overkant van de straat liep. De vrouw liep hierdoor drie gebroken ribben op en een gekneusd linkerbeen. Daarnaast heeft de vrouw PTSS opgelopen door het ongeluk. Haar man verklaarde dat het stel die avond besloot een stukje te gaan lopen. Op de kruising van de Burgemeester Gommansstraat zagen ze vanaf de Nieuwborgstraat een scooter komen aanrijden met daarachter een auto tegen aangeplakt.

Gas bijgegeven

“De grijze Volkswagen Polo en de scooter reden beiden zo ontzettend hard, waarbij het leek of de auto werkelijk aan de scooter geplakt zat en het leek alsof ze achter elkaar aan zaten. Ik hoorde de auto ook zeer hard accelereren en hoog in de toeren rijden. Ik zag dat de auto werkelijk bumper aan bumper reed en het leek alsof dat de auto de scooter zelfs vooruit bleef duwen. Net voor je de kruising op rijdt heb je een verhoging middels een drempel. Ik hoorde de auto wederom hard accelereren en ik hoorde direct erna een klap. Ik zag dat de grijze Volkswagen Polo de scooter van achteren ramde.”

“Daarna zag ik dat de twee personen welke op de scooter zaten door de lucht vlogen en meters werden gelanceerd. Ik zag daarbij dat een van deze twee personen onze kant op kwam gevlogen en hierbij mijn vrouw raakte terwijl ik haar wegtrok. Ik zag dat mijn vrouw hard werd geraakt tegen haar bovenlichaam en enkele meters werd meegesleurd door deze vliegende persoon en tot stilstond kwam op het asfalt van de weg.”

Inrijden groep mensen

Het blijkt echter niet de eerste keer te zijn geweest dat Marcellino J. zijn auto inzette als wapen. Ruim één maand van te voren, op 26 september 2021, is hij ingereden op een groep mensen. Dat gebeurde op de Parallelweg in Venlo. Een meisje zou door Marcellino J. worden gestalkt. Op een gegeven moment zou haar via Snapchat hebben gestuurd dat hij bij haar in de straat was en haar ouders iets zou aandoen. Het meisje was ergens anders, waar hij vervolgens ook in de straat verscheen.

Het meisje stond toen met een groepje buiten, waarop hij op de groep inreed. Volgens een van hen reed hij minstens 50 km per uur en moesten ze aan de kant springen om niet geraakt te worden. Om de situatie te sussen is het meisje vervolgens bij hem in de auto gestapt waar hij een mes liet zien en zei “Ik kan jou steken als ik wil”. Met het meisje in de auto is hij op de kruising gedraaid en nogmaals op de groep ingereden.

Marcellino J.

Volgens deskundigen heeft Marcellino J. problemen op nagenoeg alle leefgebieden. Hij functioneert op een licht verstandelijk beperkt intelligentieniveau. De sociaal-emotionele ontwikkeling bevindt zich op het niveau van een 16- tot 18-jarige. Er is sprake van een lichte autismespectrumstoornis, waarbij sprake is van een bedreigde persoonlijkheidsontwikkeling waarbij antisociale trekken zichtbaar zijn. “De reclassering ziet een duidelijk verband tussen de criminogene factoren en het huidige delict. Hij is woonachtig bij zijn moeder en stiefvader, maar trekt geheel zijn eigen plan. Hij is al meerdere jaren gestopt met school en is niet gemotiveerd om een duurzame werkbetrekking te hebben. Ondanks meerdere langdurige en verplichte hulpverleningstrajecten lukt het verdachte niet om een weg uit het criminele milieu te vinden. Het geheel aan problemen en zijn persoonlijkheidsdynamiek in combinatie met zijn algeheel wantrouwende houding, baart de rechtbank, net als de reclassering, ernstige zorgen. De verdachte verkiest kennelijk het verkeren in het criminele milieu boven alles.”

UItspraak

De rechtbank vindt een gevangenisstraf van 14 jaar passend. De verdachte heeft zonder na te denken over de mogelijke gevolgen van zijn gevaarlijke verkeersgedrag met absurde snelheden de scooter achtervolgd. Uiteindelijk heeft hij zijn auto ingezet als wapen en de scooter opzettelijk van achteren aangereden. Door dit handelen is één persoon overleden en zijn twee anderen zwaar gewond geraakt. Direct na het ongeval is verdachte gevlucht en heeft hij drie slachtoffers in hulpeloze toestand achtergelaten. Daarnaast heeft de verdachte slechts een paar weken voor dit ongeval ook al zijn auto als wapen gebruikt. Hij is ingereden op een groep personen en heeft in zijn auto een jonge vrouw met een mes bedreigd. Omdat verdachte zijn auto als wapen gebruikt, is naast de forse celstraf een rijontzegging voor de maximale duur van 10 jaar passend. Het openbaar ministerie had een celstraf geëist van 12 jaar.

Lees ook: Bartek werd doodgereden in Blerick na conflict met een van de verdachten

Update nieuwe video: Bewakingsbeelden tonen mogelijk opzet bij dodelijke aanrijding Blerick

Heeft u tips, info of beelden? Mail dan naar [email protected] of [email protected]. We zijn ook te bereiken via Facebook, Instagram , TikTok en Telegram

Wij bieden u exclusief misdaadnieuws aan zonder betaalmuur. Leest u onze artikelen graag? Dan zouden we een donatie erg op prijs stellen. Alvast dank.