Dodelijke schietpartij is trieste afloop na jaar van geweldexplosies in Purmerend

De dodelijke schietpartij in Purmerend gisteravond is mogelijk terug te leiden naar een ruzie tussen twee groepen, die sinds vorig jaar de stad teistert. Zo melden bronnen aan Boevennieuws. Het zou gaan om een groep uit Middenbeemster en een groep uit Purmerend, die verantwoordelijk zijn voor het plaatsen van explosieven en meerdere schietpartijen. Bij de schietpartij van gisteravond bij het treinstation in Purmerend kwam een 19-jarige man om het leven.

(Tekst gaat verder onder advertentie)

Foto mogelijke verdachte

Op een nieuwsfoto van de schietpartij werd door mensen in Purmerend al snel iemand herkent die behoort bij één van de ruziënde groep. Het gaat om een jongen van ongeveer 16 á 17 jaar oud, waarvan een oude foto al snel rond ging online als zijnde de dader. Op de foto is de jongen te zien op een plek dat lijkt op een station met een vuurwapen in zijn hand. De foto is echter niet van gisteravond, maar van vorig jaar en staat op zijn social media. Hoewel de jongen dus wel aanwezig was bij de schietpartij, is nog niet bekend of hij ook daadwerkelijk de dader is.

Zakaria A.

De jongen zou horen bij de groep rondom Zakaria A. De 20-jarige man uit Middenbeemster is sinds enkele weken vrij met een enkelband. De man werd opgepakt vanwege zijn betrokkenheid bij explosies en schietpartijen in de regio Purmerend. Zelf zegt hij op 11 april 2023 te zijn beschoten aan de Belthoeve in Middenbeemster. Tegenover de rechtbank verklaarde hij eerder dat die avond rond 21.45 uur de bel gaat bij zijn ouderlijke huis. Er staan vier jongens voor de deur die op zoek zijn naar zijn broer Ayup A. Volgens Zakaria A. heeft hij gelijk in de gaten dat het mis is, eerder op de dag zag hij twee van de vier jongens al rondscharrelen bij de auto van zijn moeder. Samen met zijn vader loopt hij naar buiten, even verderop gaat het volgens Zakaria A. dan helemaal mis. Één van de vier jongens trekt een pistool en bedreigt hen, en een andere jongen begint te schieten op zijn vader. Volgens het openbaar ministerie heeft Zakaria A. ook teruggeschoten, waardoor er een vuurgevecht ontstaat midden in een woonwijk.

Kogels

Na die schietpartij is Zakaria A. volgens het openbaar ministerie zelf actief op zoek gegaan naar de daders. Op 13 april wordt een woning aan de Weverstraat in Purmerend beschoten rond 22.50 uur die avond. Het blijkt de verkeerde woning te zijn, van iemand die helemaal niet betrokken is bij de ruzie. Uit tapgesprekken is te horen dat Zakaria A. behoorlijk kwaad is op degene die hem het verkeerde adres heeft gegeven. In de voordeur van de woning aan de Weverstraat worden kogels veilig gesteld. Deze blijken later een match te zijn met kogels die zijn gevonden bij het vuurgevecht tussen Zakaria A. en de mannen die aan zijn deur kwamen. Bij deze schietpartij werden twee verschillende soorten kogelhulzen gevonden. Zakaria A. heeft bijna een jaar vastgezeten voor zijn betrokkenheid bij de bende ruzies, maar werd enkele weken geleden vrijgelaten met enkelband.

Explosies

Ondanks dat de verkeerde woning is beschoten aan de Weverstraat, is de boodschap toch overgekomen bij de rivalen van Zakaria A. De daaropvolgende nacht, op 14 april om 03.10 uur ’s nachts, is er een brandbom bij de ouderlijke woning van Zakaria A. aan het Groenveld in Middenbeemster. Ook hier komt weer een reactie op, ditmaal bij de juiste woning aan de Weverstraat in Purmerend. In de nacht van 16 op 17 april rond 1.15 uur gaat er een explosief af. Hierdoor ontstaat er brand in het wooncomplex, waardoor de bewoners het dak op moeten vluchten om in veiligheid te komen. De woning zou toebehoren aan de vader van Bradley H. Iemand uit het rivaliserende kamp.

Nino H.

Dan zijn er nog enkele andere incidenten die aan de twee groepen worden toegeschreven door de officier van justitie, die tijdens een eerdere zitting sprak over een serieuze stammenstrijd zo schreef NH-Nieuws al eerder. Een brandbom en beschieting van een woning aan de Boeierstraat in Purmerend op 12 april 2023 en de beschieting van twee woningen in Terneuzen in de nacht van 16 op 17 maart. Voor de brandbom en beschieting aan de Boeierstraat stond gisteren toevallig de 21-jarige Amsterdammer Nino H. terecht.

Zelf zegt hij die dag enkel iemand naar Purmerend te hebben moeten rijden. Plots zou zijn bijrijder hebben gezegd dat hij even moest wachten, omdat hij iemand moest laten schrikken. Volgens de advocaat van Nino H. blijkt uit tapgesprekken dat hij enkel de chauffeur was en niet wist wat er ging gebeuren. Volgens Nino H. hoorde hij een paar knallen en zag zijn bijrijder toen ineens terug komen rennen. Toen wist hij dat hij in de problemen zat, wat resulteerde in een woordenwisseling met zijn bijrijder. Wie die bijrijder was is onbekend. Het ging gisteren om een voorbereidende zitting die onderdeel is van het grote dossier rondom de explosies en schietpartijen in Purmerend.

Malakai F.

Dat het niet alleen bij explosies en beschietingen blijft, maar dat de twee groepen ook daadwerkelijk elkaars bloed willen zien stromen blijkt bij de verdachte van de beschieting van de twee woningen in Terneuzen. Hij is samen met Zakaria A. tevens verdacht van de schietpartij aan de Belthoeve. Alleen hoorde hij bij de rivaliserende partij, de groep mannen die Zakaria A. dus zouden hebben beschoten. Dat hem dat niet in dank werd afgenomen leerde hij in de gevangenis, waar hij in tegenstelling tot Zakaria A., nog altijd zit. Het gaat om de 21-jarige Malakai F. uit Purmerend. Juni vorig jaar werd hij door de broer van Zakaria A., Ayup A., neergestoken op de luchtplaats van PI Alphen aan den Rijn. Ayup A. is hem te lijf gegaan met een afgebroken glas en een afgebroken vork.

Steekpartij Dottelbloem

En dan is er nog een steekpartij aan de Dottelbloem in juli vorig jaar. De verdachte zou wederom behoren tot de groep rondom Zakaria A. De 15-jarige jongen was vrij met een enkelband, maar zou toevallig inmiddels weer zijn aangehouden. Aan zijn vrijlating zaten enkele voorwaarden, zo had hij een contactverbod met enkele jongens, waaronder de jongen die nu als dader rond gaat op internet van de dodelijke schietpartij gisteravond.

Oorsprong bende ruzie

Al met al spelen er dus een hoop toevalligheden de afgelopen weken die mogelijk hebben geleidt tot de dodelijke schietpartij gisteravond. De hele oorsprong van de ruzie tussen de twee rivaliserende bendes zou volgens justitie te vinden zijn in een drugsconflict. Maar volgens een bron ligt er ook nog een verband met de Rolexroof vorig jaar. Hierbij werd een man meermaals van zijn Rolex beroofd, waaronder op de Antwerpenhaven. Waarvan beveiligingsbeelden destijds zijn uitgekomen. Zakaria A. zou aan Bradley H., die hoort bij Malakai F., via de overvallen man een Rolex hebben gekocht. Deze bleek echter nep te zijn, wat samen met het drugsconflict heeft gezorgd voor de storm aan geweld. En voor de meerdere overvallen waarbij de man van zijn Rolex werd beroofd. Een van de daders hoort weer bij de groep rondom Bradley H. en Malakai F.

Onderzoek

Wat er zich precies gisteravond heeft afgespeeld wordt nog door de politie onderzocht. Maar volgens buurtbewoners is er zeker sprake van een gerichte actie. Er zou een flink vuursalvo te horen zijn geweest, waardoor de twee mannen zwaargewond raakten. Een 19-jarige jongen overleefde de aanslag niet. Een ander slachtoffer ligt nog zwaargewond in het ziekenhuis. Wederom een wraakactie van een van de rivaliserende groepen? Of spelen er zich inmiddels ook conflicten af binnen de eigen gelederen, zoals de geruchten rond gaan? De politie wil er nog niet veel over kwijt, enkel dat ze later vandaag met een persbericht komen.

Lees ook: Update: Dode en zwaargewonde bij schietpartij station Purmerend

Heeft u tips, info of beelden? Mail dan naar [email protected] of [email protected]. We zijn ook te bereiken via Facebook, Instagram , TikTok en Telegram

Wij bieden u exclusief misdaadnieuws aan zonder betaalmuur. Leest u onze artikelen graag? Dan zouden we een donatie erg op prijs stellen. Alvast dank.