Cees de J. krijgt 10 jaar cel voor misbruiken van 11 minderjarige jongens

De rechtbank heeft gisteren de 70-jarige Cees de J. uit Alblasserdam tien jaar cel opgelegd voor het misbruiken van elf minderjarige jongens. Het openbaar ministerie eiste eerder 12 jaar cel en tbs met dwangverpleging. Omdat in het Pieter Baan Centrum bij de man Alzheimer is geconstateerd krijgt hij deze niet opgelegd.

Cees de J.

Cees de J. stond in de buurt bekend als ‘Opa Cees’. Kinderen kwamen vaak bij hem over de vloer en de moeder van twee van die jongens zag hem zelfs als tweede vader. Mede-flatbewoners aan de Nicolaas Beetsstraat hebben echter hun twijfels bij de ‘vriendelijke’ man, en vinden het verdacht dat er zoveel kinderen bij hem over de vloer komen. Ze uitten hun zorgen bij de wijkagent die de man aanspreekt. Omdat er nog geen strafbare feiten zijn geconstateerd kan deze echter nog niet meer doen.

In januari van dit jaar maken enkele leden van de Jehova’s getuigen ook hun zorgen bekend bij de wijkagent. Cees de J., die lid is van de geloofsgemeenschap, zou met kinderen pornofilms kijken. Er volgt opnieuw een bezoek van de wijkagent, maar pas wanneer er in februari meerdere aangiftes van seksueel misbruik worden gedaan tegen de man wordt hij aangehouden. Het blijkt het begin te zijn van een omvangrijke misbruikzaak. In totaal zou hij 13 kinderen hebben misbruikt.

Misbruik

Uiteindelijk wordt hij veroordeeld voor het misbruiken van elf jongens. Cees de J. heeft de jongens speelgoed, sigaretten, drank en geld gegeven. Dit alles speelde zich af in een tijdsbestek van 1 jaar en 9 maanden. In die tijd heeft de man de jongens meermaals seksueel misbruikt. Ook heeft Cees de J. hen aangemoedigd seksuele handelingen te verrichten met door hem aangeschafte sekspoppen. Het misbruik vond wekelijks plaats, meestal in de woning van de man. De rechtbank noemt het handelen van Cees de J. schokkend en weerzinwekkend. “Hij heeft veel leed veroorzaakt en hij heeft met zijn handelen keer op keer een zeer ernstige inbreuk gemaakt op de lichamelijke en psychische integriteit van de slachtoffers. De verdachte heeft zijn eigen lusten boven het welzijn van deze elf slachtoffers gesteld en de machts- en vertrouwenspositie die hij als volwassene ten opzichte van jonge, kwetsbare kinderen had, ernstig misbruikt.”

Strafeis

Het openbaar ministerie eiste eerder een celstraf van 12 jaar en tbs met dwangverpleging. Cees de J. is in het Pieter Baan Centrum onderzocht door deskundigen. Daar is naar voren gekomen dat hij geen pedofiele stoornis heeft, maar wel een parafile stoornis. Parafilie is een ongewone, atypische seksuele interesse of voorkeur voor bepaalde activiteiten of bepaalde erotische doelen of objecten. Daarnaast lijdt hij sinds kort aan de ziekte van Alzheimer, waardoor deskundigen hebben geadviseerd om ondanks de stoornis geen TBS op te leggen. Dit zou nutteloos zijn, omdat je bij Alzheimer de sturing over je gedrag verliest en de TBS-behandeling dan dus geen enkel effect zou hebben.  De levensverwachting nadat de diagnose van Alzheimer wordt gesteld is gemiddeld 6,5 jaar.

Het openbaar ministerie legde echter het advies van de deskundigen naast zich neer.  “Niemand heeft een glazen bol, het is nooit vooraf te voorspellen hoe de ziekte zich gaat ontwikkelen.” Daarnaast hekelde het openbaar ministerie het feit dat Cees de J. de schuld grotendeels bij zijn slachtoffers legde. De gevolgen van het misbruik waren voor de gezinnen en de Ablasserdamse gemeenschap immens. De woede en het verdriet, het schuldgevoel bij de ouders en kinderen. “Hij mag pas vrijkomen als het gevaar is geweken.”

Tien jaar cel

De rechtbank heeft Cees de J. gisteren een celstraf van tien jaar opgelegd. “De verdachte heeft zijn slachtoffers de kans op een normale, ongestoorde ontwikkeling van hun seksualiteit – op een gepaste leeftijd en met leeftijdsgenoten – ontnomen. Meerdere ouders hebben verklaard dat hun kind is veranderd van een open, vrolijk jongetje naar een angstig, gesloten kind. Een ouder verklaarde dat haar gezin sinds de aanhouding van de verdachte leeft “tussen hel en therapie”. Een ander gezin is noodgedwongen verhuisd. De volledige impact van het handelen van de verdachte op zijn slachtoffers en hun gezinsleden zal waarschijnlijk pas na verloop van tijd duidelijk worden. Maar dat de verdachte op al die levens een kwade invloed heeft gehad, staat vast.

De verdachte heeft ook het vertrouwen van de ouders van zijn slachtoffers beschaamd. Zij zijn boos en voelen zich verraden door de verdachte, die bekend stond als de vriendelijke ‘buurtopa’. Het handelen van de verdachte heeft ook in de samenleving in het algemeen gevoelens van afschuw en verontwaardiging opgewekt. Dit alles rekent de rechtbank de verdachte zwaar aan. In zoverre dient er vergelding te zijn voor de ernstige feiten die hier zijn gepleegd en zal de rechtbank een lange gevangenisstraf opleggen. De gevangenisstraf is iets korter dan door de officier van justitie is geëist, omdat de rechtbank niet bewezen heeft verklaard dat de verdachte de minderjarigen anaal heeft gepenetreerd.”

TBS

Er is geen TBS opgelegd. Volgens de psycholoog en de psychiater is het recidivegevaar matig, de reclassering oordeelt dat deze hoog is. “De feiten zijn gepleegd in een specifieke situatie. De verdachte was alleenstaand en zag de zorg voor anderen als de meest belangrijke invulling van zijn leven. Als hij weer zelfstandig en alleen zou wonen, kunnen dergelijke feiten zich mogelijk opnieuw voordoen. De onderzoekers verwachten echter dat de verdachte mentaal verder achteruit gaat door de (progressieve) ziekte van Alzheimer en het is niet de verwachting dat hij nog alleen kan wonen en zijn leven zonder hulp nog kan organiseren.

De verdachte is tot het besef gekomen dat hij niet alleen meer kan wonen en hij zal, naar verwachting van de deskundigen, begeleiding en toezicht accepteren. De deskundigen achten het noodzakelijk dat de verdachte geplaatst wordt in een forensisch beschermde woonvorm waar dag en nacht begeleiding en toezicht is, totdat opname in een verzorgings- of verpleeghuis noodzakelijk is.”

Beschermd wonen

Door de hoge straf kan de rechtbank geen TBS met voorwaarden opleggen. De maximale straf hiervoor is vijf jaar. Dan blijft enkel nog TBS met dwangverpleging over. De rechtbank neemt hierin het advies van de deskundigen over. Omdat Cees de J. Alzheimer heeft is niet waarschijnlijk dat hij na het uitzitten van zijn straf nog zelfstandig zal kunnen wonen. Cees de J. zal na zijn vrijlating beschermd wonen, niet alleen zijn en in toenemende mate afhankelijk zijn van zorg. Hij zal niet meer in de gelegenheid zijn en niet fysiek in staat zijn om dergelijke feiten te plegen.

“De noodzakelijke opname in een beschermde woonvorm zal op basis van de wet kunnen worden gerealiseerd in het kader van eventuele voorwaarden bij een voorwaardelijke invrijheidstelling. Dan kan ook bezien worden hoe ver de mentale en fysieke achteruitgang is ten gevolge van de ziekte van Alzheimer. Daarnaast zal de rechtbank de gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel in de zin van artikel 38z Wetboek van Strafrecht opleggen. Die maatregel maakt het mogelijk dat de verdachte na het einde van zijn gevangenisstraf kan worden onderworpen aan toezicht en verplicht wordt zich aan voorwaarden te houden. Aan alle vereisten voor de toepassing van deze maatregel is voldaan.“

Lees ook: Cees de J. hoort 12 jaar cel en TBS eisen voor misbruiken 13 kinderen, “Ze waren zelf met elkaar bezig, dan zei ik dat ze ermee moesten stoppen”