Boevennieuws.nl ontmaskert: Anouar B. verdacht van bom leggen onder auto Martin Kok
Op 2 juli 2016 ging Martin Kok van Vlinderscrime met vrienden eten bij restaurant Klein Kalfje aan de Amsteldijk in Amsterdam. Rond 22.00 uur die avond zien omstanders een bom onder zijn auto zitten. Dinsdagavond hield de politie een 26-jarige man uit Utrecht aan die ervan verdacht wordt de bom onder de auto Kok te hebben geplaatst.
Anouar B.
Een doorgaans zeer betrouwbare bron meldt aan boevennieuws.pro dat de opgepakte verdachte de 26-jarige Anouar B. ook wel ‘Zwartkat’genoemd uit Zuilen is. Contacten in Utrecht bevestigen dat. Anouar B. zou daarnaast weer goed bevriend zijn met Zakaria A. Hij werd onlangs opgepakt tijdens het onderzoek naar de liquidtie van Ranko Scekic. In een pand werden wapens aangetroffen waarvan de politie vermoedt dat deze van Zakaria A. zijn.
Bommeronie
Een dag voor de arrestatie van Anouar B. pakte de politie ook al een 49-jarige man uit Zuid-Holland aan. Hij zou ook betrokken zijn geweest bij het plaatsen van de bom. Het voorarrest van beide verdachten is verlengd. De politie maakte deze week ook bekend dat de bom onder de auto van Martin Kok de kracht had van 40 handgranaten. Indien deze daadwerkelijk tot ontploffing zou zijn gebracht waren er waarschijnlijk meerdere dodelijke slachtoffers gevallen.
Lees ook: Martin Kok van Vlinderscrime geliquideerd
Video: Martin Kok ontsnapte op de avond van zijn dood al aan eerdere aanslag
Video: Arrestatie voor betrokkenheid zwaar explosief onder auto Martin Kok
Verdachte aangehouden voor plaatsen bom onder auto Martin Kok
[sgmb id=”1″]
Dit zijn toch 2 verschillende zaken hoe zo word zakaria a weer erbij betrokken van het zijn vrienden
@Gio,
26Koper is toch echt maar een zaak, inclusief alles wat erbij hoort en wat er omheen hangt.
Gio is volgens mij vriendinnetje van zaka en die gelooft niet dat haar boo boo dat kan doen.
Ranko stond op de agenda om bij de rechtbank te komen getuigen over de mensen die hem op een lijst hebben gezet en waarom er stiekem opnames van hem gemaakt zijn terwijl hij niets vermoedend zit te eten.
(bron: opsporing verzocht/ Mick van Wely)
https://youtu.be/ibHjqy3RvCw
Martin schreef op zijn site met naam en ongebalkt foto over de baas van een groep die mensen op een liquidatielijst zetten en uitzendburo hebben die het uitvoert.
(bron: opsporing verzocht/ vlinderscrime)
https://youtu.be/oRVtN_irWFA?t=84
Uitspraak tegen medewerkers vd uitzendburo (bron: Associated press/ OM)
https://www.youtube.com/watch?v=ixOx-BMpm64
So jij weet echt goed man.
Lekker bezig boevennieuws.pro!!
Interessante reportages en onthullingen.
Hier kan “de” misdaadjournalist nog iets van leren.
Ga zo door!
Trek niet te snel conclusies je kan nooit met 100% zeggen dat hij de dader is op de dit moment is het nog veel sterkte vroeg voor want je bent er zelf niet bij geweest. Is beetje gevaarlijk wat je doet naamen erin gooien zonder 100% zekerheid kijk maar uit pik Martin kok deed t zelfde
Er staat ook niet dat hij het gedaan heeft, er staat alleen dat hij de opgepakte verdachte is. Iedereen is hier gewoon onschuldig tot de rechter het bewezen heeft geacht, mocht hij vrijkomen, vrijgesproken worden of veroordeeld worden zal ook dat gewoon geplaatst worden.
De titel is wel enigszins misleidend.
Bij ontmaskering verwacht je bewijs.
Boeven nieuws ondekt/onthuld dat …. verdacht wordt van…. was beter op zijn plaats.
Voor de rest war Mr T zei!
*verder mompelt…i pitty the fool*
Nou…. ik zie negens staan dat zakaria.a onschuldig is terwijl dat wel is geopenbaard je brengt mensen in gevaar zonder dat je het Door hebt en je zelf misschien ook het moet duidelijker word wie a zegt moet ok b zeggen
Er is nergens geopenbaard dat Zakaria A. onschuldig is noch dat hij schuldig is, ook hier niet. In de artikelen staat dat het OM niet vermoedt dat hij de schutter is. Dat hij is opgepakt in het onderzoek naar de moord op Ranko Scekic (de
invallen vonden plaatsen ivm dat onderzoek) en dat zijn voorarrest is verlengd omdat er wapens zijn gevonden waarvan de politie denkt dat die van hem zijn. Dit is wat het Openbaar Ministerie tot dusver naar buiten heeft gebracht en hoe wij het ook brengen, als andere daar andere conclusies uittrekken (zoals jij) daar kan ik niks aan doen. Indien jij denkt dat er wel ergens staat dat hij onschuldig is mag je dat gerust hier delen en dan zal ik het artikel aanpassen, ik hou me liever bij de berichtgeving uit de officiële kanalen (OM, politie, enz.)
Sportief van je dat je me bericht gewoon plaats en dat je er op reageert maar besef wel als je iemand de foto op een steenworp gooit waarvan nog niet duidelijk is of hij het wel of niet heeft gedaan dat het heel ge aarlijk is voor die persoon als achteraf blijkt dat hij het wel is heeft u goed u werk gedaan en is het zijn verdiende loon maar als hij het niet is blijft heel Nederland denken dat hij het toch wel heeft gedaan iets voorOchtiger zou wel fijn zijn
Ja daar zijn ze goed in foto’s plaatsen en hun namen gebruiken ze weten niet waar voor ze vast zitten nog maken ze hun zwart gekke shit dit