De rollen van Jeu R. en politiemol Peter K.
Waarom het afdelingshoofd van de politie Westelijke Mijnstreek wordt verdacht van betrokkenheid bij de liquidatiepogingen op paardenhandelaar Jan S. is zelfs voor zijn advocaat nog een raadsel.
Peter K.
Phil Boonen is de advocaat van politiemol Peter K. De 50-jarige politieagent uit Geleen werd gisteren in zijn cel aangehouden, omdat hij volgens het Openbaar Ministerie betrokken zou zijn geweest bij twee liquidatiepogingen op Jan S. Op welke manier Peter K. dan betrokken was is ook Phil Boonen niet bekend, zo meldt hij aan 1Limburg. Peter K. zit in alle beperking en de officier van justitie heeft een mediaverbod opgelegd. Phil Boonen tegenover 1Limburg: “Hoe betrokken bij aanslagen? Als medeplichtige? Ernstiger nog, medepleger? Justitie heeft het mij niet verteld.”
Jan S.
Jan S. is zelf ook geen onbekende van de politie. Eerder werd hem een getuigenbeschermingsprogramma aangeboden in ruil voor informatie. Jan S. weigerde dit. “Ik ken veel mensen uit de criminele wereld en van de verschillende motorbendes in Limburg. Bandidos-president Harrie Ramakers is bijvoorbeeld een van mijn beste vrienden. Ik proefde dat justitie mij probeerde binnen te halen om meer over hen te vertellen. Maar dáár werk ik niet aan mee. Ik ga niemand verraden.” De liquidatiepoging noemde hij destijds tegenover De Telegraaf klungelwerk. “Wie schiet er nou zeven keer op een auto en treft maar een keer doel? Dan ben je geen geoefende schutter.”
Jeu R.
Volgens justitie is Jeu R. degene die dat ‘klungelwerk’ heeft afgeleverd, hij zou de schutter zijn geweest. Peter K. en Jeu R. zijn aan elkaar gelinkt vanwege het onderzoek naar de liquidatie van Sven Prins. Undercoveragent A3930 ontdekte tijdens dat onderzoek dat Peter K. informatie lekte. Ook Jeu R. kwam in beeld, hij zou een van de afnemers zijn van die informatie. Peter K. verkocht politiekleding, kentekens van observatieauto’s, een portofoon en andere politie-informatie. Hij zou daarmee zo’n 300.000 euro hebben verdiend.
Jan S. zei zelf destijds tegen De Telegraaf al te weten uit welke hoek de liquidatiepoging kwam. Dit wist hij na de arrestatie van R.B. uit Susteren. Hij was de verkoper van het peilbaken gevonden onder de auto van Jan S. Maar ook Jan S. wou hierover geen uitspraken doen.
Lees ook: Slachtoffer schietpartij Ohé en Laak is ex-moordverdachte Jan S.
Jeu R. opgepakt voor liquidatiepoging op paardenhandelaar Jan S.
Afdelingshoofd politie Westelijke-Mijnstreek stond op loonlijst zware crimineel
Corrupt afdelingshoofd politie mogelijk ook betrokken bij twee liquidatiepogingen op Jan S.
[sgmb id=”1″]
Ook de Regionale Inlichtingen Dienst en met name Linders zijn lijst met burgerinformaten is gelekt volgens bronnen in het criminele circuit. Dat kan best die lijst van die hoofdagent in Sittard-Geleen zijn. Sommige RID’ers hebben andere wagens, dus men is blijkbaar op de hoogte. Maar de burgerinformanten die kunnen voor hun leven vrezen want wie weet hoevaak de lijst (kentekens en NAW gegevens) wordt gedeeld en misschien wel op een openbare plek opduikt. Ook is het aannemelijk dat de AIVD hier een rol in speelt (WAAR KENNEN WE DE MEDIASTILTE VAN??), de hoofdagent en de Informantenmanrunner van de RID zijn beide AIVD’ers, de rest van de politieorganisatie niet. De RID kan gebruikt worden om onschuldige (!!!) mensen in de gaten te houden d.m.v. burgerinformanten en bronnen en de inlichtingendienst (niet alleen de AIVD maar ook buitenlandse) kijken over de schouders van de RID mee. Handig als je als schaduwmannetje van de staat een liquidatie wil uitvoeren. De RID en hun informanten denken vast dat ze alleen maar op boeven jagen, maar soms worden ze gebruikt om boevenpraktijken uit te voeren. Dat schuiven ze traditioneel op criminelen (zo’n Jeu R. bijvoorbeeld). Let maar op wat rondloopt op vechtscholen en sommige schietclubs wat heimelijke banden heeft met de overheid zelf. Hadden we maar een wat integere overheid geen verantwoordelijkheid neemt en hun eigen mensen niet probeert te tackelen… (bonnetje van Teeven?) Criminaliteit is booming business, omdat macht aantrekkelijk is. Eenmaal in zo’n circuit wordt je er alleen verder in gezogen. Daar in het zuiden van het land is de overheid de regie helemaal kwijt en je zult zien dat ze zelf wat gaan organiseren (niets fris) om de touwtjes in handen te krijgen…. Maar het kan ook gewoon met betere loonstrookjes en integere mensen en controle op de eigen organisatie.