Hoogste strafeis schietpartij Medoclaan is voor Michel G, OM eist 9 jaar

Vorige week stonden de drie verdachten van motorclub No Surrender terecht voor de schietpartij aan de Medoclaan in Eindhoven op 4 oktober 2014. Vandaag was het de beurt aan de twee Satudarah leden om zich voor de rechter te verantwoorden.

Conflict

Het Openbaar Ministerie eiste vorige week 8 jaar cel tegen de No Surrender leden voor hun aandeel in de schietpartij. David M. zou een conflict hebben gehad met de bewoner van het huis aan de Medoclaan, William D. Hij besluit langs te gaan met zijn vrienden van No Surrender waarbij de confrontatie compleet uit de hand loopt. David M. verklaarde vorige week dat hij de woensdag voor de schietpartij was mishandeld door William D. en Michel G., de Satudarah leden die vandaag terecht staan. Michel G. ontkent de mishandeling vandaag, en ook uit de beelden blijkt niet dat David M. gewond was.

De officier van justitie legt de twee poging tot doodslag en diefstal met geweld ten laste. Mitchel G. en William D. worden ook nog verdacht van een zware mishandeling van een man uit Tilburg. William D. is vandaag echter niet aanwezig in de rechtbank, zijn advocaat wel. De bewoner van het huis aan de Medoclaan is voortvluchtig.

Michel G.

Michel G. is wel aanwezig, volgens hem waren de No Surrender leden intimiderend, hij moest op zijn knieën gaan zitten en meewerken. Dat de No Surrender leden een wapen trokken zag hij niet, hij was bang en liep weg op dat moment. Michel G. en William D. wilde het huis binnen gaan maar zaten gevangen, omdat ze de deur achter zich dicht hadden getrokken. “Ik heb me laten vallen en klein gemaakt, toen is er over en weer geschoten.” Het wapen van een van de No Surrender leden (Sven Jori van Z.) haperde, “Ik heb niet gekozen om het vuur te openen ik heb het gewoon gedaan.” “Ik schiet op iets, ik kon het onderscheid niet meer maken, er was een overmacht aan mensen voor mijn neus.” “Tijdens het terugtrekken van de No-Surrender leden werd er nog op me gericht en geschoten, het gevaar was nog niet geweken.” “Ik vreesde voor mijn leven, er waren allemaal mannen met kogelvrij vesten, handschoenen aan en wapens in de hand.” Als de No-Surrender leden vertrekken, slaat ook Michel G. op de vlucht. Hij gooit zijn wapen weg en vertrekt in zijn auto.

Sebastiaan ter W. verklaarde vorige week dat ze enkel daar kwamen om te praten. Daarom droegen ze ook hun hesje, want motorclubs schieten niet op elkaars hesje. Volgens Michel G. is er bij motorclub Satudarah echter geen regel die dat verbied. De No Surrender leden zouden bang zijn geweest dat William D. en Michel G. de woning in wilde lopen om zware wapens te pakken. Volgens David M. had de bewoner namelijk een flink wapenarsenaal in zijn woning. De politie heeft later ook inderdaad wapens gevonden in de villa van William D., het is niet bekend hoeveel en welke wapens.

Zware mishandeling

Buiten de schietpartij op de Medoclaan worden Michel G. en William D. ook verdacht van zware mishandeling van een man in Tilburg. De man zou een conflict hebben gehad met een compagnon over een onroerend goed zaak. Michel G. zegt echter alleen te zijn meegereden naar de man met William D. hij is verder niet bij het slachtoffer geweest.

Verhuisd

Zijn zoon ziet hij inmiddels niet meer, zijn ex-vrouw ziet hem als gevaarlijk sinds de schietpartij. Hij neemt het een No Surrender lid kwalijk, omdat deze een motorclub op hem af heeft gestuurd, terwijl hij met niemand problemen had. Daardoor is hij zelfs verhuisd. zijn gegevens lagen op straat na de schietpartij en hij wist niet wat er verder nog zou gebeuren. Tussen No Surrender en Satudarah zijn er volgens hem verder geen problemen ontstaan. Wel zijn de No Surrender leden zelf aangesproken door hun club.

Officier van justitie

Volgens de officier van justitie hielden Michel G. en William D. zich bezig met incassopraktijken. Het slachtoffer in Tilburg raakte zwaargewond door de mishandeling van de twee, de man was bont en blauw geslagen en kon alleen nog maar vloeibaar voedsel eten. Over de schietpartij aan de Medoclaan legde Michel G. en William D. wisselende verklaringen af, ook beriepen ze zich vaak op hun zwijgrecht. Er is in totaal 9 keer geschoten uit drie verschillende wapens. Michel G. heeft minstens vier keer geschoten. Zelf zei hij overigens in een eerdere verklaring dat hij helemaal niet geschoten heeft, maar een zilveren Nokia in zijn hand had waar hij mee richtte en dat er zelfs rook uit kwam.

Strafeis

De No Surrender leden kwamen op Michel G. en William D. af en zorgde ervoor dat de twee klem kwamen te zitten. Bij de eerste twee schoten door Michel G. is er volgens de officier van justitie dan ook sprake van noodweer. Maar daarna schoot Michel G. nog op een van de No Surrender leden terwijl deze op de grond lag. Van noodweer was hier dus geen sprake meer. De officier eist dan ook een forse celstraf, 9 jaar voor Michel G. en 4 jaar voor William D.

Lees ook: Schietpartij Medoclaan, noodweer of poging tot doodslag?

[sgmb id=”1″]