Cherilyn B. en Boudewijn B. drogeerde moeder, zodat ze samen haar jonge dochter konden misbruiken

“Filmpje komt eraan, geilbak van me”, zo stuurt Cherilyn B. naar haar vriend Boudewijn B. wanneer ze net een minderjarig meisje heeft gebruikt. Al in 2021 bespreken Boudewijn B. en Cherilyn B. zijn voorkeur voor jonge meisjes. In de periode daarna voeren ze die voorkeur ook samen uit. Zo drogeren ze een moeder die met haar dochtertje bij het stel blijft slapen, zodat ze het meisje kunnen misbruiken. Ook misbruikt Cherilyn B. een meisje op haar oppasadres. De rechtbank veroordeeld de vrouw uit Leiden vandaag tot een celstraf van vijf jaar en tbs, Boudewijn B. uit Oegstgeest krijgt tien jaar cel en tbs opgelegd.

Ruzie

De 32-jarige Cherilyn B. en de 36-jarige Boudewijn B. zijn in november 2022 aangehouden. De zaak kwam aan het rollen. nadat door Cherilyn B. Veilg Thuis werd ingeschakeld na een ruzie waarbij de relatie werd verbroken. De ruzie ging over de omgang van hun gezamenlijke zoontje. Cherilyn B. beschuldigde Boudewijn B. vervolgens van het seksueel misbruiken van een minderjarig meisje. Boudewijn B. beschuldigde haar vervolgens van hetzelfde. Op apparatuur inbeslaggenomen tijdens doorzoekingen van de woningen van Cherilyn B. en Boudewijn B. heeft de politie vervolgens een grote hoeveelheid kinderporno aangetroffen.

Boudewijn B.

Boudewijn B. heeft in 2019 al een jong meisje misbruikt. Beelden daarvan laat hij aan Cherilyn B. zien, wanneer ze zijn voorkeur voor kleine meisjes bespreken in 2021. Boudewijn B. is in 2015 al eens veroordeeld voor het bezit van kinderporno en grooming van een 10-jarig meisje. De Oegstgeester zou zich op whatsapp hebben voorgedaan als een 12-jarige jongen en vervolgens een meisje van 10 hebben gevraagd naaktfoto’s te sturen.  In totaal werden er 29.000 pornografische afbeeldingen van minderjarigen bij hem aangetroffen. Daarnaast werd er ook dierenporno aangetroffen.  Het openbaar ministerie eiste 12 maanden cel, waarvan 4 voorwaardelijk. De rechtbank legde hem uiteindelijk een werkstraf van 240 uur op en een verplichte behandeling bij De Waag, een instelling voor forensische geestelijke gezondheidszorg. Vier jaar na deze veroordeling is hij dus ook daadwerkelijk overgegaan tot het misbruiken van een jong meisje.

Jeugdzorg

De relatie met Boudewijn B. zorgde al voor zorgen bij bekenden van Cherilyn B. De vrouw heeft drie dochters uit een eerdere relatie, die allen bij hun vaders wonen. Door overmatig drugsgebruik is ze al bekend bij jeugdzorg, waar de zorgen vanwege haar relatie met een veroordeelde zedendelinquent door de vaders wordt aangegeven. Jeugdzorg zou hier vervolgens erg weinig mee hebben gedaan, zo vertelt een bron dichtbij de familie. Zelfs na de arrestatie van Cherilyn B. blijven ze aansturen op belang van het contact tussen haar en haar dochters. Ondanks dat deze dat zelf niet meer willen. Hierdoor is het gevoel ontstaan dat een en ander eventueel voorkomen had kunnen worden, indien betrokken hulpverleners adequater hadden gereageerd.

Cherilyn B.

Kort nadat het stel de seksuele voorkeur va Boudewijn B. heeft besproken deelt Cherilyn B. hem mede dat ze twee oppasadressen heeft gevonden. Op haar telefoon is een app gevonden waar de vrouw zich aanbood als oppas. Middels die app zoekt ze in januari 2022 contact met een vrouw die een oppas zoekt voor haar jonge dochtertje. In februari 2022 wordt het meisje door Cherilyn B. misbruikt. “Filmpje komt eraan geilbak van me,” zo stuurt ze naar Boudewijn B. “Hij duurt alleen 4 minuten, dus duurt ff.” Daarna stuurt ze nog “lastig wel alleen.” Boudewijn B. blijkt erg content met de gestuurde video, gezien de foto van zijn geslachtsdeel die hij daarna naar Cherilyn B. stuurt.

Moeder gedrogeerd

Een ander meisje wordt door het stel samen misbruikt. Dat gebeurd wanneer de moeder en haar dochtertje bij Boudewijn B. en Cherilyn B. samen blijven samen. Vervolgens hebben ze de moeder gedrogeerd, zodat ze haar jonge dochtertje konden misbruiken. Ook hier zijn beelden van gemaakt. Volgens de rechtbank maakten Boudewijn B. en Cherilyn B. bewust de keuze om zeer jonge slachtoffers te kiezen. Dit om te voorkomen dat het seksueel misbruik werd ontdekt. Ook verwijderden ze foto’s en video’s van hun telefoon.

Vrijspraak

De advocaat van Cherilyn B. heeft gevraagd om vrijspraak. Er zou sprake zijn van psychische overmacht. Boudewijn B. zou haar dusdanig hebben beïnvloed met zijn eigen seksuele voorkeur dat ze hierdoor het misbruik pleegde. Daarnaast heeft Cherilyn B. volgens deskundigen een borderline persoonlijkheidsstoornis met antisociale persoonlijkheidstrekken, een aandachtsdeficiëntie-/ hyperactiviteitsstoornis, een andere gespecificeerde parafiele stoornis, een stoornis in het gebruik van alcohol (matig) en een stoornis in het gebruik van cocaïne (ernstig) en een stoornis in het gebruik van cannabis (licht). Hierdoor is ze volgens de advocaat verminderd toerekeningsvatbaar.

Deskundigen Cherilyn B.

Volgens de deskundigen heeft Cherilyn B. een fragiel en instabiel zelfbeeld. Haar seksuele identiteit lijkt, net als haar algehele identiteit, onvoldoende uitgekristalliseerd te zijn, waardoor zij gevoelig is voor het overnemen van seksuele voorkeuren/interesses van een eventuele (delinquente) partner. Zij kent daarnaast een bovenmatige seksuele interesse. Vanuit deze parafiele stoornis en de aanwezige antisociale persoonlijkheidstrekken is zij geneigd om de (seksuele) grenzen van anderen onvoldoende te respecteren. Ook heeft Cherilyn B. een sterke behoefte aan spanning en opwinding en bekommert zich nauwelijks om de gevolgen, wat tot risicovol en impulsief gedrag kan leiden.

(Tekst gaat verder onder foto)

Hierbij wordt opgemerkt dat het ten laste gelegde geen impulsief gepleegd delict lijkt te zijn. Aangezien het plaats heeft gevonden over een periode van meerdere maanden en er vanuit de door Cherilyn B. verstuurde WhatsApp-berichten aanwijzingen zijn voor het plannen en initiëren van het strafbare gedrag. De antisociale trekken verlagen de drempel tot het plegen van een strafbaar feit verder en leiden er toe dat Cherilyn B. weinig verantwoordelijkheid neemt voor haar aandeel in het delictgedrag. De stoornissen in middelengebruik hebben invloed op het functioneren van de Leidse en versterken de reeds bestaande impulsiviteit.

Zelf groot aandeel

De rechtbank is echter van mening dat Cherilyn B. wel degelijk zelf een groot aandeel heeft gehad in het door haar gepleegde seksueel misbruik. Wel zijn er geen concrete aanknopingspunten dat ze zou zijn overgegaan tot het misbruik, wanneer ze geen relatie zou hebben gehad met Boudewijn B. “Alle dossierinformatie duidt erop dat de medeverdachte zich in zijn gedragingen heeft laten leiden door zijn pedofiele geaardheid en hij de verdachte, hoewel zij daarvan afstand had kunnen en moeten nemen, daarin heeft meegezogen.” Ook is de rechtbank van mening dat wanneer Cherilyn B. geen melding zou hebben gemaakt bij Veilig Thuis, het seksueel misbruik, in ieder geval voor wat betreft Boudewijn B., tot op heden zou zijn doorgegaan. Daarnaast leggen ze in hun verklaringen beiden de schuld bij de ander, en maken ze hun eigen aandeel zo klein mogelijk.

Deskundigen Boudewijn B.

Volgens deskundigen heeft Boudwijn B. een pedofiele stoornis, een persoonlijkheidsstoornis met antisociale, paranoïde en borderline persoonlijkheidskenmerken en een stoornis in het gebruik van cannabis en alcohol van ongespecificeerde ernst die momenteel in detentie in gedwongen remissie is gegaan. Volgens de psycholoog was daarnaast sprake van een emotiegerichte, vermijdende én seksuele coping en van problemen verband houdend met justitiële maatregelen. De deskundigen schatten zonder aanvullende interventies het risico op recidive hoog in.

TBS

Vanwege de problematiek van zowel Boudewijn B. als Cherilyn B. legt de rechtbank beiden tbs met dwangverpleging op. In het geval van Cherilyn B. oordeelt de rechtbank dat: “Een klinisch behandeltraject binnen het kader van TBS met voorwaarden, vanwege het beperkt reflectief vermogen van de verdachte en het onvoldoende nemen van verantwoordelijkheid voor haar eigen gedrag, niet toereikend is. De verdachte kan het slecht verdragen wanneer zij geconfronteerd wordt met haar eigen verantwoordelijkheden en gedrag, wat een behandeltraject zal bemoeilijken. De verwachting is daarnaast dat zij zich, als zij hiertoe de mogelijkheid krijgt, zal onttrekken aan inhoudelijke/verdiepende behandelafspraken of een schijnaanpassing zal laten zien, met alle risico’s van dien.”

In het geval van Boudewijn B. oordeelt de rechtbank dat: “De rechtbank komt tot de conclusie dat in verband met de ernst van de feiten en het gevaar dat van de verdachte uitgaat, ter bescherming van de maatschappij de oplegging van TBS met dwangverpleging noodzakelijk is om het recidiverisico van de verdachte te kunnen verminderen. Anders dan de raadsvrouw is de rechtbank van oordeel dat dit doel, gegeven de bevindingen van deskundigen, alleen bereikt kan worden met een langdurige klinische behandeling in een voldoende beveiligde omgeving van een forensische kliniek. De deskundigen zijn hier zeer resoluut in.”

Celstraffen

Boudewijn B. krijgt een celstraf opgelegd van tien jaar en tbs met dwangverpleging, zoals het openbaar ministerie heeft geëist. Cherilyn B. krijgt een celstraf opgelegd van vijf jaar en tbs met dwangverpleging. Het openbaar ministerie eiste zes jaar en tbs.

Lees ook: Boudewijn B. en Cherilyn B. krijgen tien en vijf jaar cel met tbs opgelegd voor seksueel misbruiken jonge meisjes en filmen daarvan

Boudewijn B. en Cherilyn B. verdacht van seksueel misbruik, filmen en bezit kinderporno, inmiddels 4 minderjarige slachtoffers bekend

herilyn B. en Boudewijn B. aangehouden voor zedendelict met twee minderjarigen

Heeft u tips, info of beelden? Mail dan naar [email protected] of [email protected]. We zijn ook te bereiken via Facebook, Instagram , TikTok en Telegram

Wij bieden u exclusief misdaadnieuws aan zonder betaalmuur. Leest u onze artikelen graag? Dan zouden we een donatie erg op prijs stellen. Alvast dank.