Misbruikte kinderen hadden volgens pedofiel Bram van de G. zelf hun grens moeten aangeven

“Het was spelenderwijs, het is niet zo erg”, zo vertelde Bram van de G. tegen de vader van een van de kinderen die hij seksueel misbruikte. het meisje had volgens hem zelf haar grenzen moeten aangeven. De man kwam verhaal halen, nadat zijn dochter tegen zijn vrouw had verteld dat Bram van de G. aan haar had gezeten. Volgens het meisje duwde hij “zo’n ding waarmee je kijkt of iemand ziek is” in haar. Zelfs wanneer het meisje zij dat hij moest stoppen ging hij door. “Dat is toch raar mama, dat hij dan niet stopt”. Gisteren eiste het openbaar ministerie een celstraf van vijf jaar en TBS met voorwaarden tegen de 35-jarige man uit Bunschoten-Spakenburg. In totaal misbruikte hij zeven kinderen. Dat gebeurde bij hem thuis op de zolder en op de kinderopvang van de Maranthakerk in Bunschoten, waar hij werkte als vrijwilliger.

(Tekst gaat verder onder advertentie)

Seksueel misbruik

De man werd eind 2020 aangehouden, nadat een van de kinderen thuis had verteld wat er gebeurde in het huis van Bram van de G. De vader ging vervolgens verhaal halen. Bram van de G. bekende het misbruik meteen. De ouders van het meisje hebben vervolgens aangifte gedaan. Uit het onderzoek kwamen vervolgens aanwijzingen naar voren dat er meer kinderen misbruikt zijn door Bram van de G. Zo werden er op digitale gegevensdragers van de man beelden gevonden waaruit de verdenking ontstond dat de man ook drie slachtoffers heeft gemaakt tijdens zijn vrijwilligerswerk bij de Maranathakerk in Bunschoten. Hier werkte hij als vrijwilliger in de kinderopvang. In totaal heeft hij volgens het openbaar ministerie zeven kinderen misbruikt, waaronder zijn eigen dochter. Dat gebeurde in de periode van 2015 tot en met 2020.

Dochter

Het seksueel misbruiken van zijn eigen dochter begon toen het meisje rond de 2 jaar oud was. Volgens Bram van de G. begon het nadat zijn vrouw een miskraam had gehad. Dit kon hij moeilijk verwerken. Hij stopte korte tijd met het misbruiken van zijn dochter, omdat hij zich toch besefte dat het gevaarlijk was wat hij deed. Desondanks beweert hij dat hij zich niet besefte hoeveel schade zijn dochter hierdoor opliep, en dat ze hier op latere leeftijd nog veel problemen mee zou krijgen. Hij zou er weer mee zijn begonnen, omdat zijn dochter hier zelf om vroeg. Het misbruik gebeurde ook enkel in overleg met haar, aldus Bram van de G. Hij zag het als seksuele voorlichting. “Ik wil het niet goedpraten, maar dat is hoe ik er toen over dacht.” Nu zou hij zich pas realiseren hoeveel schade hij heeft aangebracht. “Ik heb er eerder niet bij stilgestaan, ik dacht dat het allemaal wel meeviel.”

In haar verklaring heeft de dochter verteld dat haar vader dingen deed die niet leuk waren. Zo zou hij met zijn geslachtsdeel tegen die van haar aan hebben gewreven. Datzelfde deed hij ook bij haar vriendinnetjes, wanneer die bij haar waren om te spelen. De dochter van Bram van de G. moest dan Youtube filmpjes kijken. Het misbruik vond volgens haar meermaals plaats. En wanneer ze zei dat hij moest stoppen ging hij toch door. Bram van de G. ontkent zijn geslachtsdeel bij haar naar binnen te hebben gebracht, dat vond hij te gevaarlijk voor haar gezondheid. De dochter heeft echter verklaard dat hij wel degelijk bij haar naar is binnen gedrongen. Het meisje zei dat het pijn deed en dat hij moest stoppen, maar hij vertelde haar dat ze nog even moest volhouden. Van haar vader mocht ze er ook niks over vertellen tegen haar moeder, het was het geheimpje van haar en haar vader.

Doktertje spelen

Hij misbruikte zijn dochter ook in bijzijn van haar vriendinnetjes. Zo verklaarde een van de meisjes dat ze heeft gezien hoe Bram van de G. spullen uit een dokterskoffertje bij zijn dochter inbracht. Volgens haar zou het een thermometer zijn geweest. Tijdens een kinderfeestje zou hij “doktertje” hebben gespeeld met zijn dochter en haar vriendinnetjes. Ik wil het niet goedpraten, maar dat is hoe ik er toen over dacht. Volgens Bram van de G. was dat echter niet op een seksuele manier. Hij was niet zo dom om dat in het bijzijn van zoveel kinderen te doen.

Bekentenis

Het seksueel misbruik kwam aan het licht toen de moeder van een van de slachtoffers een gesprek had met haar dochter over haar lichaam. Ze vertelde het meisje dat niemand aan haar mocht komen. Het slachtoffertje vertelde toen aan haar moeder dat dat al was gebeurd. De vader ging verhaal halen bij Bram van de G. en deelde daarbij twee trappen uit. Bram van de G. bekende het misbruik gelijk en zei het zelfs jammer te vinden dat het meisje hierover had verteld, anders was het nooit uitgekomen. Bram van de G. begrijpt de boosheid van de vader, maar zou zelf nooit geweld gebruiken. Dat heeft hij bij zijn slachtoffers ook niet gedaan. De vader van het slachtoffer heeft het gesprek met Bram van de G. opgenomen. Hierin is te horen dat hij zegt dom te zijn geweest, maar dat het niet met kwade intenties is geweest. Nadat de vader vroeg of het klopte dat hij zijn geslachtsdeel ook in haar bijzijn uit zijn broek heeft gehaald antwoorde hij met een bekentenis. Maar dat vond het meisje maar helemaal niks dat hij dat deed.

Kerk

Tegenover de vader bekende hij eveneens het misbruiken van zijn eigen dochter, maar niet van andere kinderen. Dat deed hij later bij de psycholoog wel. In de rechtbank trekt hij die verklaringen weer in. Volgens de andere slachtoffers moesten ze naakt bij hem douchen, ging hij met zijn hand over hun geslachtsdeel en bracht hij doktersspullen bij hen naar binnen. Dat gebeurde voornamelijk op de zolder in het huis van Bram van de G. Maar ook in de crèche van de Maranathakerk in Bunschoten. Hij maakte ook video’s van de kinderen, deze zijn later gevonden door de politie. Op een van de video’s is te zien hoe hij het geslachtsdeel van een jongetje van 1,5 jaar oud betast. Ook zijn er beelden vanuit de kerk gemaakt waar hij de billen van een meisje afveegt. In de verschoonruimte van de kinderopvang in de kerk was Bram van de G. altijd alleen. Ondanks dat er altijd twee personen aanwezig moesten zijn in de opvang.

Onderzoek Bram van de G.

Zijn gedrag komt voort uit liefde en houden van, en daar hoort ook seks bij. Iets waar Bram van de G. voorstander van is, maar wat wettelijk verboden is. Daarom wil hij zijn gedrag veranderen. Sinds hij sinds december 2020 in voorarrest zit is er door meerdere deskundigen onderzoek gedaan. Volgens de psychiater lijdt Bram van de G. aan autisme en een pedofiele stoornis. Hij heeft een sterke voorkeur voor jonge kinderen die nog niet in de pubertijd zijn. In het bijzijn van de kinderen voelde hij zelf alsof hij ook kind kon zijn. Relaties met volwassenen, enkel met zijn vrouw, bouwde hij niet echt op. Volgens de psychiater is er sprake van een verminderde toerekeningsvatbaarheid. Daar komt ook een groot recidiverisico bij wanneer er geen of een te korte behandeling plaats zal vinden. De psychiater raadt tbs met voorwaarden aan. Ook Bram van de G. wil graag behandeld worden. “Ik vind zelf ook dat ik dat nodig heb. Dit mag niet meer gebeuren. Ik moet beter inzicht krijgen” Na de ambulante begeleiding adviseert de psychiater ook een gedragsbeïnvloedende maatregel.

Gezin

De voorwaarden van de tbs-maategel zou volgens deskundigen moeten zijn dat hij moet meewerken aan een nieuwe opname wanneer het niet zo goed gaat, vermijden van contact met minderjarigen, niet naar het buitenland gaan en geen kinderporno meer in bezit hebben. Het contact met zijn dochter is inmiddels verbroken, hij heeft een contactverbod opgelegd gekregen. Tevens is hij het gezag over haar verloren. Het weinige contact dat hij nog had met zij dochter is tot een halt geroepen door de kinderrechter. Ook met zijn, inmiddels ex-vrouw, heeft hij geen contact meer. De vrouw heeft eveneens aangifte gedaan tegen hem. Hij vertelde haar dat hijenkel zijn eigen dochter en een vriendinnetje zou hebben misbruikt. De vrouw heeft verklaard over een keer dat een vriendinnetje bij haar dochter kwam spelen maar krijste, omdat ze niet het huis in wilde. Pas later bleek waarom dat was. Door alles heeft de ex-vrouw een burn-out en psychische klachten. De dochter van haar en Bram van de G. woont inmiddels in een pleeggezin. Veel kinderen mogen van hun ouders niet meer met het meisje spelen. Haar vertrouwen is ernstig beschadigd.

Strafeis

Volgens de officier van justitie is er genoeg bewijs tegen Bram van de G. Ondanks het ontkennen van misbruik bij sommige slachtoffers. Na de aangifte van de ouders van een van de slachtoffers werden er gegevensdragers bij Bram van de G. in beslag genomen. Naast de 60.000 foto’s en 363 video’s aan kinderporno online gedownload, werden er ook beelden gevonden die Bram van de G. zelf heeft gemaakt. Hierdoor konden er nog meer slachtoffers worden opgespoord. Nadat er artikelen waren gepubliceerd melden meer ouders van mogelijke slachtoffers zich. Zij hadden eerder al vermoedens en herkende het verhaal van hun kinderen dat ze doktertje hadden gespeeld op de zolder bij Bram van de G. De verklaringen van de slachtoffers zijn volgens de officier van justitie zo gedetailleerd dat dit voldoende bewijs oplevert. Daarnaast zijn er natuurlijk beelden en een gedeeltelijke bekentenis. Het openbaar ministerie eist dan ook en straf van vijf jaar cel en TBS met voorwaarden tegen Bram van de G.

De rechtbank zal op 5 juli uitspraak doen.