Drie verdachten aangehouden voor doodsteken Fanuel Berika
De politie heeft op zaterdag 15 augustus drie verdachten aangehouden voor de dodelijke steekpartij waarbij de 26-jarige Fanuel Berika om het leven is gekomen. Hij zou zijn neergestoken na een ruzie.
De website Familienieuws.com meldt dat het slachtoffer de van oorsprong Surinaamse Fanuel Berika is. Hij werd neergestoken op een parkeerterrein aan de Breskensweg in Almere. De steekpartij vond plaats in de nacht van 14 op 15 augustus. In een pand op de Breskensweg vond op dat moment een besloten feest plaats waar het slachtoffer ook aanwezig was. Tussen 02.00 en 02.15 uur die nacht ontstond er een vechtpartij op het parkeerterrein. Hierbij werd Fanuel Berika neergestoken.
Omstanders hebben nog geprobeerd om hem te reanimeren, maar de hulp mocht niet meer baten. Gisteren maakte de politie bekend dat er drie verdachten zijn aangehouden van 17, 24 en 27 jaar oud uit Almere. Zij zullen vandaag worden voorgeleid aan de rechter-commissaris.
Het is weer zover het laatste steek incident is nog vers in ons geheugen gegrift of het volgende dient zich alweer aan.
Het blijft dan ook niet bij jongeren in Almere: bureau Halt ziet over het gehele land een toename van het aantal steekincidenten onder jongeren met illegale wapens.
Daarbij resoneren vooral de extreme gevallen.
Messen dragen is van alle tijden.
Maar er is nu zeker populairder dan tevoren.
Jongeren laten zich beïnvloeden door wat ze op Social media en internet zien!
Ze lezen verhalen in de media of horen van vrienden dat er andere jongeren met messen rondlopen.
Daardoor denken ze dat ze zich ook moeten bewapenen.
Ik vraag mij na het zoveelste incident af of deze angst, waardoor jongeren zichzelf bewapenen, zichtbaar is voor de ouders.
Ik heb mijn kind bevoorbeeld geleerd, dat als je een wapen opzak hebt dat je het uiteindelijk ook gaat gebruiken.
Dus doe het niet…
De mentaliteit van de mens veranderd!
Het zit hem in de kleine dingen!
Het begint al met een waterpistooltje.
Schieten op iemand is niet leuk.
Maar in de tussentijd geven we kleine kinderen een verkeerd signaal af.
Wapens zijn niet om mee te spelen in welke vorm dan ook.
Het was juist goed dat we de cowboy en indiaan in de ban hebben gedaan met carnaval zeker omtrent het voorbeeld dat gegeven werd met wapens.
Paintball is ook zoiets raars, dat het leuk wordt gevonden dat kan ik niet waarderen.
Het is oefen materiaal voor “armed forces”.
Op de kermis worden nepwapens verkocht!
Mijn vraag is; wanneer gaan ouders van kinderen hun verantwoordelijkheid nemen.
Wanneer gaan ouders hun kroost vertellen dat wapens dodelijk zijn?
Want het wordt ze gewoon niet fatsoenlijk bijgebracht.
Men ziet dat sommige jongeren ook naar messen grijpen om anderen te beroven, om spullen te krijgen die ze anders niet kunnen betalen.
De tegenstelling tussen arm en rijk lijkt dan soms naar boven te komen.
Waardoor het lijkt dat wapens genormaliseerd zijn vooral in typische wijken.
Je moet in verbinding blijven met de jongeren.
Als de politie en scholen streng gaan fouilleren, kun je misschien wel meer messen ontdekken en innemen.
Maar je krijgt er geen betere band met de jongeren van.
Dus de ogen moeten open over de verwaterde opvoeding van hun kind…
wat een zacht eitjes socialistisch zwetsverhaal.
ik loop al mn hele leven met een mes op zak, zo ben ik opgevoed en hoort bij de cultuur waar ik vandaan kom. je gebruikt het voor vanalles en nogwat maar haalt het niet in je hoofd om er iemand mee te steken, voor ons is het gereedschap, geen wapen.
verder ook opgegroeid met geweren, blikjes schieten, kaartjes schieten, herten, konijnen, vanalles.
maar je haalt het niet in je hoofd om er mee op mensen te schieten, tenzij het oorlog is.
weet je waar het probleem zit? de opvoeding, en de geestelijke toestand van de daders.
in de opvoeding ontbreekt vaak de vader, die is in geen velden of wegen te bekennen, moeder moet alles alleen doen maar heeft weinig tijd voor de opvoeding omdat ze moet werken voor de huur en voedsel.
tel daarbij op het vaak lage iq en eq, gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel, en het vaak voorkomen van psychische afwijkingen zoals narcisme, minderwaardigheidscomplex, en andere stoornissen.
vervolgens het jarenlang ontkennen van alle bovenstaande problemen door instanties en overheden die met zachte hand en lapmiddelen te werk gaan of zelfs helemaal niets doen uit angst voor de “racisme kaart” en liever popiejopie “in verbinding” blijven met ze dmv kickbokslessen of rapcursussen en je krijgt precies dat wat je nu hebt.
het hele verhaal over de wapens de schuld geven tot aan zelfs waterspistolen, cowboys en indianen slaat echt helemaal nergens op. hoe kan het dan dat van alle kinderen die vroeger cowboy en indiaantje speelden er maar een piepklein percentage zich later schuldig maakt aan geweld?
en hoe kan het dan dat het ook steeds dezelfde minderheden zijn waar het gebeurd?
echt je kunt beter niks zeggen jij want het slaat nergens op.
Ergens las ik dat ze geld aan het inzamelen zijn omdat hij niet verzekerd was (ook geen ziektekosten verzekering) en hier een vriendin had ( zwanger) en nog twee kinderen in Suriname. Maar waarom niet verzekerd geen geld kan niet kloppen als je zijn kleding ziet ( op foto’s) Ik denk dat ie zich in een bepaald milieu bevond en dit de gevolgen zijn, helaas.
wat een onzin pannekoek. Deze man had 3 banen en probeerde een ruzie te sussen. Waarom lees ik dit soort reacties als er een Autochtoon wordt doodgestoken/doodgeschoten zoals in Uden?
3 banen? Hij was hier illegaal. ( dus die baantjes ook) Niet verzekerd. Waarom zou je je niet verzekeren als je 3 banen hebt? En bevind je je op een beslotenfeest (met tig mensen, buiten op het parkeer terein) in coronatijd?
Er zijn tientallen mensen geweest die opnames gemaakt hebben. En in de oproep op opsporing verzocht hebben ze expliciet gezegd dat diegene die naar de politie gaan niet zullen worden opgepakt door de vreemdelingen politie.
Dit krijgt nog wel een staartje.
En dat bericht van doodgeschoten man in Uden krijgt dezelfde soort recties, dat die man een crimineel is en in de drugshandel zat.
@lezer
Je hebt gelezen…
Maar had je ook je leesbril op!
Of is begrijpend lezen niet je sterkste kant.
En stel geen retorische vragen!
Lees vooral je eigen stuk nog eens door en leg het mijne ernaast.
(Ik heb het niet over iedereen)
Begrijpend lezen lezer, begrijpend lezen!
In Vlaardingen een meisje van zeven gewond geraakt omdat ze met een vuurwapen speelde.
Kinderen zijn nieuwsgierig naar de spanning en hoe het werkt.
Als een wapen zichtbaar in huis aanwezig is dan gaat het mis!
WATERPISTOOLTJES, JA.
En de ouders moeten opgevoed worden!
Dat wapen had nooit in huis mogen zijn.
Zij het op de schietclub of vereniging of in een kluis.
Want dit soort ondeugdelijkheden gebeurd alleen bij 9 van de 10 zoals criminelen.
Bij politie en militairen hoor je dit zelden tot nooit!
Zij hebben dan ook de expertise om met wapens om te gaan!
Ik heb voor allebei mijn zoons een mes gekocht,
puur voor zelfverdediging.
Zij kunnen eventuele overvallers dus onmiddellijk verrassen, net als de juwelier die zijn overvaller onlangs van de wereld schoot.
Ik ben zelf militair geweest en weet hoe kansloos je bent als je geen adequate verdedigingsmiddelen ter beschikking hebt. Ik heb nu al medelijden met een eventuele rover of andere crimineel die ze bedreigd, ze zijn kansloos bij mijn zoons. Ze gaan echt over tot steken en niet een keer maar zo vaak als nodig is.
Ik realiseer me dat dit erg indruist tegen de algemene opvattingen over het dragen van een mes, maar helaas is dat tegenwoordig noodzakelijk. Ze zijn allebei al eens bedreigt om niets.
Als de messen worden afgenomen, zullen het schroevendraaiers of stanleymessen worden.
Wat voor een ZANDHAAS was jij dan dat jij geen fatsoenlijke zelfverdediging heb geleerd. Ga alsjeblieft nog op het strand wat mummellen ZANDHAAS want jou hebben ze net niks geleerd.
Mislukt voorbeeld…